Discussion:AMO (association)/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « AMO (association) » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 13 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 mai.
Important
- Copiez le lien *{{L|AMO (association)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|AMO (association)}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Utilisateur:Serge Ottaviani
Article que j'ai crée en 2007 mais l'association AMO n'a clairement pas atteint en 8 ans la notoriété suffisante pour répondre aux critères d’admissibilité de Wikipédia.
Conclusion
Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 20 juin 2015 à 00:13 (CEST)
Raison : Consensus pour la suppression, rien pour une conservation
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous. Bonjour, Bravo pour cette décision clairvoyante. Je m'étais également interrogé récemment sur son admissibilité. De toutes façons, si l'association décolle un jour, il sera toujours possible de ressortir cette ébauche du placard. Cordialement, et Hop ! --Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 6 mai 2015 à 21:41 (CEST)
- Bonsoir Kikuyu3,avant de chercher une solution à un problème je réfléchi d'abord à comment supprimer ce problème. Tu as pu remarquer mon pragmatisme et suis toujours pour les actions constructives même quand il s'agit de supprimer un article qui est vrai date de mes débuts il y a huit ans mais avec ses défauts comme tout ouvrage humain. Je rentre rarement en discussion car certains considèrent wikipédia comme une arène de combat , des fois des combats en meute, alors que je souhaite simplement contribuer avec mes moyens. Alors je me limite à contribuer simplement en contenu sourcé , pas de pose de bandeaux, pas de PàS, pas de blabla etc .. voilà pourquoi je me dis bâtir des ponts et non des murs. Bien cordialement Serge Ottaviani 6 mai 2015 à 21:57 (CEST)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Pas trouvé de source sur Google en dehors du site de l'asso, qui semble lui-même en sommeil. Cordialement, et Hop ! --Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 6 mai 2015 à 21:43 (CEST)
- Supprimer Aucune source. Admissibilité impossible à démontrer. Hors critères Notoriété des associations. Heddryin [🔊] 17 juin 2015 à 23:35 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :