Discussion:AQH/Admissibilité

L'admissibilité de la page « AQH » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 28 avril 2022 à 00:52 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 mai 2022 à 00:52 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|AQH}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|AQH}} sur leur page de discussion.

AQH

Proposé par : LD (d) 21 avril 2022 à 00:52 (CEST)

Page d'homonymie (ou à vocation à le devenir) depuis 2006, pas vraiment dans les critères de suppression immédiate : peut-on en tirer quelque chose à l'instar des autres versions linguistiques ?

Conclusion

 Conservation traitée par Hadrianus (d) 12 mai 2022 à 01:37 (CEST)
Raison : Absence de consensus.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Bonsoir Sebicux , J'aimerais comprendre ton avis. En ce qui me concerne je ne vois pas le lien avec les interwikis. Une page d'homonymie n'a de raison d'être que si elle recense des pages homonymes, hors jusqu'à plus ample informé ce n'est pas le cas de cette page. Interwikis ou pas. Un lien rouge discutable ou un jargon propre à un jeu ne me semble pas rentré dans la case homonymie. Au final quel usage vois tu à cette page d'homonymie ? Bien à toi. --Le chat perché (discuter) 4 mai 2022 à 23:34 (CEST)

Note aux éventuels cloturants : je sollicite que ce débat ne soit pas clôturé demain et qu'on laisse d'autres contributeurs venir s'exprimer. Rien ne presse et nous ne sommes que 3 à avoi donner un avis. Le chat perché (discuter) 4 mai 2022 à 23:36 (CEST)

 Le chat perché : J'ai fait les modifications auxquelles je pensé en donnant mon avis. Le ménage est fait selon moi. Il reste juste une page en lien rouge, que je n'arrive pas à traduire de l'anglais.— Sebicux ^[Discuter] 5 mai 2022 à 00:04 (CEST)

@Sebicux merci pour ton travail mais toujours pas hautement convaincu par l'admissibilité de cette page. Mais je ne serai pas non plus scandalisé à mort en cas de conservation. J'attend d'autrs avis. Le chat perché (discuter) 5 mai 2022 à 00:29 (CEST)

@Sebicux au passage le lien vers la race chevaline me semble erroné car en acronyme elle semble être désignée par un quadrigramme et non un trigramme. Et AQH Share est une pomme à croquer dont l'admissibilité ne semble elle même en l'état pas flagrante. Le chat perché (discuter) 6 mai 2022 à 11:45 (CEST)

 Le débat est prolongé jusqu'au 12 mai 00h52 (CEST).
Raison : À la demande du proposant du débat d'admissibilité et contributeur ayant exprimé un avis ci-dessous, demande datée du 04 mai (je cite : « je sollicite que ce débat ne soit pas clôturé demain et qu'on laisse d'autres contributeurs venir s'exprimer. Rien ne presse et nous ne sommes que 3 à avoir donner un avis. » — 🌍Ruyblas13 ^{[Discussions autour d'un café ✉]} 5 mai 2022 à 07:01 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « AQH » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver véritable fourre-tout, mais page admissible si on restructure l'ensemble par rapport aux travaux des interwikis.— Sebicux ^[Discuter] 4 mai 2022 à 23:16 (CEST)
2.  Conserver Page d’homonymie utile. TED 6 mai 2022 à 02:46 (CEST)
3.  Conserver cette page d’homonymie a trois liens. Mario93 (discuter) 6 mai 2022 à 11:39 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer et en fait je suis le proposant puisque j'avais émis la demande de SI puis proposé à LD le lancement d'un débat d'admissibilité. On est en présence d'une page d'homonymie qui ne comporte pas le moindre LI. Ni même des liens indirectes patents. Je ne lui vois donc aucune raison d'exister.--Le chat perché (discuter) 21 avril 2022 à 01:01 (CEST)
2.  Supprimer Ancienne scorie ne pointant vers rien et d'une inutilité forcenée. Les deux liens avec les codes Iata et Oaci ne contiennent rien à AQH. --Bertrand Labévue (discuter) 21 avril 2022 à 16:28 (CEST)
3.  Supprimer un seul lien interne pertinent (la race des quarter horse). Vraiment pas convaincu par la pertinence de cette page d'homonymie. --JackJackpot (devisons) 5 mai 2022 à 00:49 (CEST)
4.  Supprimer Même constat et conclusion que JackJackpot.--Sherwood6 (discuter) 10 mai 2022 à 01:27 (CEST)

Neutre

1. Proposant, alternative à la SI. LD (d) 21 avril 2022 à 00:52 (CEST)
2. AQH est bien le code IATA d'un aéroport. Marc Mongenet (discuter) 23 avril 2022 à 17:37 (CEST)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :