Discussion:A World of Desolation/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « A World of Desolation » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 13 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 novembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|A World of Desolation}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|A World of Desolation}} sur leur page de discussion.
Conclusion
Suppression traitée par Ataraxie
Raison : unanimité Proposé par : Matrix76 (d) 5 novembre 2010 à 23:47 (CET)
Film a venir qui n'existe pas, il n'y a rien sur IMDB sur ce film [1] [2], introuvable sur google [3] et il n'existe aucune information sur ce film dans les sites spécialisés.
Donc, l'article est invérifiable et il est fort possible que se soit un canular.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Supprimer proposant - Matrix76 (d) 5 novembre 2010 à 23:47 (CET)
- Supprimer, sans plus d'infos Symac (d) 6 novembre 2010 à 10:46 (CET)
- Supprimer Probable canular --Momoyama Panda (d) 6 novembre 2010 à 13:54 (CET)
- Supprimer pas de traces, pas de sources, --Taguelmoust [prendre langue] 6 novembre 2010 à 15:46 (CET)
- Supprimer Vu l'exclusivité de l'info, a plus sa place sur Wikileaks que sur Wikipédia . — Arkanosis ✉ 6 novembre 2010 à 17:31 (CET)
- Supprimer Je pense également au canular. Deansfa 6 novembre 2010 à 17:49 (CET)
- Supprimer et recréer si le film se fait. Jean-Jacques Georges (d) 6 novembre 2010 à 20:28 (CET)
- Supprimer Pas de tournage, pas d'article Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 9 novembre 2010 à 19:21 (CET)
- Supprimer Cristalogique au mieux, canular au pire… schlum =^.^= 9 novembre 2010 à 20:21 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :