Discussion:Abdeljalil Boumehdi/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Abdeljalil Boumehdi » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 16 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Abdeljalil Boumehdi}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Abdeljalil Boumehdi}} sur leur page de discussion.

Traité : article conservé Avis motivés pour la conservation largement majoritaires -- Bertrand GRONDIN → (écrire) 23 août 2008 à 12:06 (CEST)

Abdeljalil Boumehdi

Proposé par : Tostof ][ converse • 8 août 2008 à 02:33 (CEST)

Une petite carrière sportive en lutte (champion d'Afrique) et un fait divers [1].

Discussions

Je reprends la raison de la PàS : Une petite carrière sportive en lutte (champion d'Afrique) et un fait divers .

Je suis d'accord que le fait divers n'est pas une raison mais « Champion d'Afrique », ça veut bien dire, si l'article est correctement sourcé, qu'il a remporté le championnat d'Afrique de lutte... un peu comme Ghani Yalouz qui remporté le Championnat d'Europe en 1992 et 1995. Cette victoire semble donc rendre ce sportif admissible, d'après Wikipédia:Notoriété des sportifs (Pour justifier d'un article sur Wikipédia, un sportif doit [...] avoir remporté une compétition ou un tournoi international important ou être arrivé aux premières places). Stéphane (d) 8 août 2008 à 18:28 (CEST)

Pas d'accord, un titre de champion d'Afrique de lutte ne vaut en aucun cas un titre de champion d'Europe ou d'Asie où s'illustrent les meilleurs lutteurs du monde. En l'occurrence, les championnats d'Afrique de lutte ne sont pas une compétition importante dans le monde de la lutte. Tostof ][ converse • 9 août 2008 à 03:32 (CEST)

Et alors, rien à voir et ce n'est pas ça qu'on demande : …sportif doit [...] avoir remporté une compétition ou un tournoi international important ou être arrivé aux premières places… : critère rempli. Après on s'en fout si selon vous "un titre de champion d'Afrique de lutte ne vaut en aucun cas un titre de champion d'Europe…", c'est un titre point. -- Attila (d) 13 août 2008 à 06:26 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver il respecte les règles d'admissibilités sur wikipédia. Kafka1 (d) 9 août 2008 à 03:20 (CEST)
2.  Conserver En tant que champion d'Afrique de lutte son palmarès est bien plus significatif que beaucoup de sportifs ayant leur article sur WP. Qui plus est, son assassinat a fait l'objet de plusieurs articles de presse. --Chouca 9 août 2008 à 11:03 (CEST).
3.  Conserver Même avis. --Surréalatino (d) 9 août 2008 à 17:20 (CEST)
4.  Conserver Juste mais admissible. Il a été également "un garde du corps occasionnel du roi (Mohammed VI), du temps où il était encore prince héritier…" "Fait-divers. Un bodyguard de M6 liquidé". -- Alitta2000 (d) 11 août 2008 à 04:20 (CEST)
5.  Conserver Dans les critères. Un championnat continental ne serait pas important ? Depuis quand ? Certes, l'impact sur le monde de la lutte n'est pas le même que pour le championnat d'Europe mais tout de même. C'est bien plus notoire que nombre de footeux. Martin // discuter 11 août 2008 à 21:15 (CEST)
6.  Conserver Les critères de sportif sont clairement respectés, et le fait divers rend sa notoriété encore plus évidente...— DioTom ^[d-c] 17 août 2008 à 10:17 (CEST)
7.  Conserverson titre de champion d'Afrique est suffisant. Alecs.y (disc. - contr.) 21 août 2008 à 13:40 (CEST)
8.  Conserver Idem précédent. Noritaka666 (d) 21 août 2008 à 14:09 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Me semble juste. Tostof ][ converse • 8 août 2008 à 02:35 (CEST)
2.  Supprimer Ce monsieur n'a rien fait de particulier. Même s'il a été malheureusement assassiné, cela ne justifie pas sa place dans l'encyclopédie--Scarthumb (SAV✉) 8 août 2008 à 09:31 (CEST)
3.  Supprimer HC en tant que sportif - Fait divers pour le reste - --Taguelmoust ^{[prendre langue]} 8 août 2008 à 10:17 (CEST)
4.  Supprimer google test : 118. Notoriété trop faible --Vspaceg (d) 8 août 2008 à 13:15 (CEST)
5.  Supprimer Idem, rien sur recherche --K90 ^message 17 août 2008 à 00:08 (CEST)

Je connaissais pas ce sportif mais j'avais entendu parler de lui lors de son assassinat. J'ai amélioré l'article et je pense que les avis pour sa suppression sont injustifiés. De nombreux sportifs sont inconnus du grand public. La notoriété ne veut rien dire. Être dans les critères c'est avoir un titre : Champion d'Afrique et d'Arabie, ex-garde du corps du futur roi du Maroc Mohammed VI me semble suffisant. -- Attila (d) 17 août 2008 à 03:54 (CEST)

Neutre

1.  Neutre D'un coté Champion d'afrique (de ce point de vue la je serais pour la conservation), mais de l'autre à eu une notoriété un peu faible (dans ce cas là je supprime). Entre ces deux avis je ne me prononce pas, je reste neutre. Pmpmpm (d) 9 août 2008 à 12:58 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :