Discussion:Académie de géopolitique de Paris/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Académie de géopolitique de Paris » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 19 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Académie de géopolitique de Paris}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Académie de géopolitique de Paris}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Christophe95 (discuter) 26 janvier 2014 à 00:44 (CET)

Raison : unanimité, manque de notoriété

Académie de Géopolitique de Paris

Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 11 janvier 2014 à 15:36 (CET)

Établissement d'enseignement ou éditeur (?) semble-t-il inconnu du RCS. Semble être la même chose que Institut international d'études stratégiques, également proposé à la suppression. WP:AUTO par ailleurs. PS : à noter que l'admissibilité de la revue Géostratégiques est également remise en cause. Rajouté par Patrick Rogel (discuter) 14 janvier 2014 à 12:19 (CET)

Discussions

Vous avez de nouveaux messages

Bonjour, Académie de géopolitique de Paris. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Rastbeen.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Toutes les discussions vont ci-dessous. Bonjour, ayant collaboré au sein de l'Académie de Géopolitique de Paris, et pour avoir assisté à de nombreuses conférences de celle ci, j'ai été étonnée de l'absence d'articles sur cette structure, ses missions et son président sur wikipédia étant donné l'importance scientifique de cette structure, son indépendance politique et les débats que discutent les éminents chercheurs et professeurs qui y collaborent de manière continue. Je me permets donc un certain nombre de précisions : l'Académie de Géopolitique de Paris, selon le journal officiel mis en référence, est bien un établissement privé et indépendant de type association ou think thank et n'a donc pas de rcs. L'académie vient absorber l'Institut international d'études stratégiques comme une sorte de maison mère mais le garde comme l'une de ses deux unités constitutives à savoir : une unité de recherche : Institut international d'études stratégiques (conférences, publications, communication...) une unité d'enseignement : Ecole supérieure de géopolitique ( enseignement de différents niveaux...) J'ai jugé nécessaire qu'une telle entité scientifique encourageant la recherche soit visible sur Wikipédia, qui est aussi un projet neutre au service de la science et du savoir. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Rastbeen (discuter)Patrick Rogel (discuter) 14 janvier 2014 à 16:06 (CET)

Merci pour vos précisions. J'avoue cependant être perplexe : puisqu'il ne s'agit pas d'entreprises, comment se peut-il qu'une association en « absorbe » une autre ? Par ailleurs, si l'AGP a absorbé l'IIES, c'est que c'est ce dernier qui n'existe plus et non l'inverse. Quel est donc le nouveau nom et le statut juridique de la nouvelle structure ? Quels sont ses membres, le nombre de ses étudiants, les formations dispensées ou, plus généralement, toutes sortes d'informations demandées dans WP:NA ou WP:NEE ? Merci d'avance, Patrick Rogel (discuter) 14 janvier 2014 à 16:06 (CET)

Et, suite à ceci, pourriez-vos préciser si ces diplômes sont reconnus. Merci encore, Patrick Rogel (discuter) 14 janvier 2014 à 18:09 (CET)

Pour que la proposition soit complète, il faudrait aussi inclure la revue Géostratégiques. Jean-Jacques Georges (Non mais allô quoi ?) 14 janvier 2014 à 18:14 (CET)

Vous avez de nouveaux messages

Bonjour, Académie de géopolitique de Paris. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Rastbeen.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Bonjour, J'ai bien pris note de vos remarques et modifié et clarifié les pages relatives à l'Institut international d'études stratégiques (qui devient de faite partie intégrante de l'AGP) et à l'Académie de Géopolitique de Paris. Vous êtes perplexe par rapport au statut de l'Académie et bien c'est une association tout comme médecins sans frontières ou encore l'université américaine de Paris. Le terme "absorbé" est peut-être mal employé ici, car sur le journal officiel l'institut devient l'Académie, mais l'Académie conserve le conseil scientifique et toutes les activités de l'Institut comme deuxième unité. Wikipédia est une oeuvre collaborative. Prière d'essayer d'enrichir l'article au lieu d'opter pour la facilité et de le proposer à suppression. Prière d'éviter les phrases sans queue ni tête du genre "non mais allô quoi!!!!!", qui est d'ailleurs présente sur Wikipédia, alors qu'elle n'a de valeur scientifique que pour illustrer la débilité et le laxisme que peuvent nourrir les médias.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Académie de géopolitique de Paris » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer Article publicitaire sur une école dont la notoriété n'est pas démontrée par une source externe centrée, au contraire, l'école est inconnue des annuaires que j'ai consulté. Le seul évenement notoire est le colloque avec Cheminade, un homme politique ayant obtenu moins de 0,3% aux présidentielles de 95 et 2002. Nohky (discuter) 14 janvier 2014 à 10:50 (CET)
2.  Supprimer En accord avec le proposant et l'avis exprimé ci-dessus. Vraiment pas convaincu de l'admissibilité de cette école.--Lefringant (discuter) 15 janvier 2014 à 14:44 (CET)
3.  Supprimer Idem, rien ne démontre l'admissibilité. Les3corbiers (discuter) 15 janvier 2014 à 20:50 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :