Discussion:Act'ivia/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Traité : article supprimé, après 7 jours de débat.
|
L'admissibilité de la page « Act'ivia » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 26 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 octobre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Act'ivia}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Act'ivia}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Laurent N. 18 septembre 2006 à 20:39 (CEST)
Je propose de nouveau à la suppression cet article. Motifs :
- manque de notoriété (2 occurences sur Google correspondant à des blogs, si on excepte les résultats sur le site perso d'un des fondateurs et Wikipédia. De plus, les oeuvres produites manquent également de notoriété),
- autopromotion (article créé par l'utilisateur Geckoproduction qui est aussi une autre société de Benjamin Lemaire)
- la société n'existe plus et a fusionné pour devenir Imag'in.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierFormat : Motivation, signature
Conserver
modifierSupprimer
modifierSupprimer Laurent N. 18 septembre 2006 à 20:57 (CEST)
Supprimer Idem. --Sum 19 septembre 2006 à 05:31 (CEST)
Supprimer La société productrice (qu'elle soit fusionnée ou autre) à tendance à pourrir WP avec ses "œuvres". Ras-le-bol Grimlock 19 septembre 2006 à 08:59 (CEST)
Supprimer Autopromo évidente. Hors cadre encyclopédique. Publicité.--Sonusfaber 19 septembre 2006 à 10:55 (CEST)
- Société inconnue qui fait activement du pourrissage de Wikipédia. Markadet∇∆∇∆ 19 septembre 2006 à 13:56 (CEST)
Supprimer--¤ Mzelle Laure 19 septembre 2006 à 16:24 (CEST)
- Maanque de notoriété. Maximini Discuter 20 septembre 2006 à 04:57 (CEST)
- Supprimer : notoriété très discutable et auto-promotion flagrante de la part d'Imag'in. Hégésippe | ±Θ± 21 septembre 2006 à 14:14 (CEST)
Neutre / autres
modifier- J'aurais voté
Supprimer, mais un premier vote ayant eu lieu il y a moins d'un an et sans élément nouveau, j'ai une certaine réticence à m'exprimer dans ce cas. Nguyenld 18 septembre 2006 à 21:18 (CEST)
- Les éléments nouveaux sont que la société a cessé d'exister pour être intégrée dans Imag'in et que depuis, de nombreux articles autour de cette société ont été supprimées (articles sur des court-métrages ou sur des personnes). Enfin, le Lycée Marc-Chagall a été de nouveau proposé en PàS sans élément nouveau, avec un résultat de vote qui va être tout autre. Laurent N. 18 septembre 2006 à 23:18 (CEST)
- Ben justement, pour le lycée, j'avais voté conserver parce que j'estimais qu'on avais pas à revenir sur une chose récemment votée (et qui plus est, dans le sens de mon choix). Nguyenld 19 septembre 2006 à 00:21 (CEST)
- Les éléments nouveaux sont que la société a cessé d'exister pour être intégrée dans Imag'in et que depuis, de nombreux articles autour de cette société ont été supprimées (articles sur des court-métrages ou sur des personnes). Enfin, le Lycée Marc-Chagall a été de nouveau proposé en PàS sans élément nouveau, avec un résultat de vote qui va être tout autre. Laurent N. 18 septembre 2006 à 23:18 (CEST)
Avis divers non décomptés
modifierLes avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Vous pouvez toutefois les exprimer ci-dessous pour information :
Ancien vote
modifier
Traité : article conservé |
- Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
- Votez et discutez dans les chapitres prévus. Les votes nuancés ou posant des conditions (conserver si, attendre, etc.) ne seront pas pris en compte lors du traitement.
- Les votes d'IP, non signés ou de comptes créés après cette page, ou provenant de comptes ayant effectué moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique sont invalides.
- Liens utiles : Critères d'admissibilité · Ce que Wikipédia n'est pas · Conventions de nommage
- Important : n'oubliez pas d'ajouter le lien vers cette page dans la page principale des débats d'admissibilité !
Proposé par : Ethernaute 22 novembre 2005 à 01:16 (CET)
Motivation de la suppression
- Auto-promotion de Benjamin Lemaire, fondateur de cette société de production et sans doute enregistré comme GeckoProductions.
- Manque de notoriété.
- Article non encyclopédique.
Votes
modifierFormat : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
- premier vote, signé et daté
Supprimer Ethernaute 22 novembre 2005 à 01:17 (CET)
Conserver société de production non commerciale, GeckoProductions GeckoProductions 22 novembre 2005 à 01:43 (CET)
Conserver Maximini Discuter 22 novembre 2005 à 04:59 (CET)
Conserver mais il y a effectivement bien peu d'information encyclopédique, quel que soit le sens qu'on peut bien donner à ce mot en l'occurence. A reculons donc... — MyttO ✍ 22 novembre 2005 à 16:01 (CET)
Supprimer Clément Cordaro - discuter 22 novembre 2005 à 18:12 (CET)
Conserver attendre un peu--Th0mas 22 novembre 2005 à 19:44 (CET)
Conserver Demande de supression effectuée 2 minutes après création de l'article. Il faut attendre un peu, je pense.--Strange garden 23 novembre 2005 à 11:03 (CET)
Supprimer Peu d'évolution de l'article --Strange garden 27 juin 2006 à 14:23 (CEST)
Supprimer Environ 0 réponse dans Google, ça s'appelle un sacré manque de notoriété. Helldjinn 23 novembre 2005 à 18:37 (CET)
Neutre neutre, dans le doute. Darkoneko 猫 25 novembre 2005 à 04:13 (CET)
Conserver Tibosine 29 novembre 2005 à 16:17 (CET)
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Je ne vois pas comment une société de production pourrait ne pas avoir de but commercial, Gecko, il ne s'agit pas ici d'une association loi 1901. Ethernaute 22 novembre 2005 à 13:57 (CET)
Dans ce cas, il faut aussi suprimer Benjamin Lemaire et Clair Obscur. Un réalisateur, un film et sa société de production. L'auto promo c'est vilain mais le lien entre act'iva et GeckoProduction n'est pas prouvé. Les articles ont été créés aujourd'hui. Si ils s'étoffent il faut les maintenir. Si non d'accord pour la supression.--Th0mas 22 novembre 2005 à 19:43 (CET)
Je le prouve immédiatement :
" Sous le Lit " C.M Rôle de Jean Réa : Benjamin Lemaire Production: GECKO PRODUCTIONS (source). Donc effectivement, B. Lemaire n'est sans doute pas GeckoProductions, mais il s'agit d'une opération de com, puisque Gecko Productions est le nom du producteur ou co-producteur des films de B. Lemaire. Ethernaute 22 novembre 2005 à 22:44 (CET)
Je suis la personne sous le pseudo de GeckoProductions, et je suis le producteur de Benjamin Lemaire. Il a réalisateur et participé à de nombreuses productions et obtenusplusieurs prix ent ant que réalisateur et que comédien (fiche IMDB pour preuve). Act'ivia ne béfénicie d'aucune promotion web, et l'article a été étoffé par mes soins mais je ne l"ai pas créé.
- Comment ça vous ne l'avez pas créé ?? En tout cas, merci pour cette précision, c'est tout à votre honneur. Une fois que j'aurais compris comment vous n'avez pas créé cet article, je pourrai changer mon vote. ;) Ethernaute 25 novembre 2005 à 20:34 (CET)
Non, la page de Benjamin a été mise puis une actualisation de Clair Obscur. Puis quelqu'un a écrit la description de Clair Obscur et a ajouté le lien vers Activia. Comme je l'ai dit plu haut je n'a ifait que mettre à jour cette page. Je n'ai pas de raison de faire de pub pour cette prod qui n'est pas comme je l'ai dit une société mais une filiale universitaire, d'où l'existance de Gecko Productions qui a produit les films de manière professionnelle.? Si je voulais faire ma promo j'aurais ajouté Gecko Productions, pas Activia ;-) En plus, la filmographie de Benjamin n'est même pas complète :-P GeckoProductions
Liste des votes invalides
modifierLes éventuels votes des éditeurs suivants ne sont pas valides (liste établie automatiquement par Escalabot):
- Strange garden moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique à la création de cette page
- Th0mas moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique à la création de cette page
Merci de ne rien ajouter sous cette section