Discussion:Action! Not Words/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Action! Not Words » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 8 février 2019 à 12:07 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 février 2019 à 12:07 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Action! Not Words}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Action! Not Words}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Gaetan 171.16.208.2 (discuter) 1 février 2019 à 12:07 (CET)
D'après la page "Notoriété de la musique", un article peut être conservé si :
- A gagné une récompense majeure ;
- Est l'hymne officiel d'un État, d'une région, d'une province ou de tout autre territoire notoire ;
- Est un « standard » (au sens de standard de jazz ou de pop) ;
- Est une chanson populaire, un hymne ou une comptine avec une histoire de plus de 50 ans.
D'autres critères qui, pris isolément, peuvent ne pas être suffisants pour considérer une chanson comme notoire, peuvent le devenir lorsqu'ils sont plusieurs :
- Est apparue dans le top 20 des hit parades d'un pays au moins de taille moyenne ;
- Est restée plus de six mois dans le top 100 des hit parades d'un pays au moins de taille moyenne ;
- A aidé à définir un genre ;
- Est une chanson qu'on associe immédiatement à un artiste ;
- Est la première chanson à avoir inclus une innovation stylistique ou technologique ;
- A permis de lancer un label musical important ;
- A fait l'objet de nombreux remixes par des artistes dont la notoriété est reconnue ;
- A été listée comme une chanson particulièrement importante ou influente par un média important ;
- Est une chanson ou un thème particulièrement connu extrait d'une pièce de théâtre, de la radio ou de la télévision.
Je ne vois pas bien dans quel cas cet article peut être conservé.
Pas d'article en langue anglaise... Pas de source... Pas d'article de presse évoquant la notoriété particulière de cette chanson.
Conclusion
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 15 février 2019 à 12:07 (CET)
Raison : Pas d'avis en conservation
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Supprimer modifier
Supprimer. pas de sources attestant de la notoriété spécifique de ce titre. la question doit aussi se poser pour les articles consacrés à chacune! des pistes du disque.--Lefringant (discuter) 1 février 2019 à 14:39 (CET)- Supprimer Rien qui corresponde aux critères rappelés par le proposant. De plus, les infos sont déjà sur la page du disque Pyromania. +1 pour ce qui est des autres pages sur chacun des titres. Formule cordiale, --Msbbb (discuter) 1 février 2019 à 23:13 (CET)
- Supprimer : l'article Pyromania suffit. --Sergio1006 (discussion) 14 février 2019 à 02:50 (CET)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :