Discussion:Actor (fils d'Azée)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Actor (fils d'Azée) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 19 novembre 2018 à 20:53 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 novembre 2018 à 20:53 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Actor (fils d'Azée)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Actor (fils d'Azée)}} sur leur page de discussion.

Actor fils d'Azée

Proposé par : Clodion 12 novembre 2018 à 20:53 (CET)

Personnage de la mythologie grecque anecdotique. Aucune analyse sur le sujet.

Conclusion

 Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 26 novembre 2018 à 20:55 (CET)
Raison : 7 avis sur 13 en conservation. Pour les avis en suppression : le contenu est réduit, sur un personnage dont on sait peu de chose. Pour les avis en conservation, c'est un personnage de la mythologie grecque, et à ce titre encyclopédique, et le contenu s'appuie sur des sources

7 avis sur 13? Je compte 11 avis en tout... Sapphorain (discuter) 26 novembre 2018 à 22:13 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Actor (fils d'Azée) » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Personnage de la mythologie grecque, donc encyclopédique. Sapphorain (discuter) 13 novembre 2018 à 21:05 (CET)
2.  Conserver Idem ci-dessus : Encyclopédique --Huguespotter (discuter) 14 novembre 2018 à 13:57 (CET)
3.  Conserver. On peut considérer qu'un personnage mythologique, même très secondaire, mentionné par Homère est encyclopédique. Il est justement intéressant qu'un lecteur rencontrant ce nom puisse vérifier dans WP ce qu'on sait de lui, même si c'est pour constater qu'on ne sait pas grand chose d'autre. Hadrianus (d) 15 novembre 2018 à 19:18 (CET)

   Hadrianus : tu ne penses pas qu'une mention dans la page d'homonymie (avec les mêmes informations) aurait suffit ? Là on est plus en train de se poser la question d'un article dédié, mais l'information peut être conservée sur une page plus globale. SammyDay (discuter) 16 novembre 2018 à 10:36 (CET)

    Sammyday : Si cet article disparaissait, ce ne serait certes pas une catastrophe. Mais il me semble qu'un roi des Minyens d'Orchomène est encyclopédique, même si on ne connaît guère de lui que sa place dans la lignée. Dès lors que les informations sont pertinentes, je ne vois pas pourquoi elles devraient être reléguées dans une page d'homonymie, avec le risque qu'elles soient supprimées si elles tombaient sous les yeux d'un de ceux qui pensent qu'on ne doit faire figurer dans les pages d'homonymie que les noms qui correspondent à des articles existants. Hadrianus (d) 19 novembre 2018 à 03:09 (CET)

4.  Conserver, article court qui ne nuit pas à Wikipédia : informations vérifiables, pas de travail inédit (au moins tant que l'article est court), pas de risque de promotion, etc. Quelqu'un qui cherche qui est Actor et ce qu'on sait sur lui trouvera un article Wikipédia sur ce personnage mythologique. Donc article utile à conserver. O.Taris (discuter) 19 novembre 2018 à 08:45 (CET)
5.  Conserver en accord avec les avis en conservation.Ced78180 (discuter) 24 novembre 2018 à 11:16 (CET)
6.  Conserver Parfaitement admissible et encyclopédique.--Tux-Man (discuter) 24 novembre 2018 à 11:35 (CET)
7.  Conserver L'exigence d'une notoriété de plus de deux ans me parait largement respectée — JohnNewton8 ^[Viens !] 25 novembre 2018 à 08:58 (CET)

Supprimer

1. Proposant. --Clodion 12 novembre 2018 à 20:53 (CET)
2.  Supprimer Grand-père supposé de Ascalaphe et Ialmène, il n'est mentionné par Pausanias que dans leur généalogie, en passant : « Ascalaphos et à lalménos, qu'on disait fils d’Arès et d'Astioché, fille d'Actor, fils d'Azéos, fils de Clyménos ». Homère semble faire de même dans l'Iliade : « Ascalaphe et Ialmène, tous deux fils d'Arès, qu'Astyoché, dans la maison d'Actor fils d'Azée, avait enfantés pour le très fort Arès » (mais si j'en juge par la traduction vers laquelle pointe la référence, c'est plus nébuleux : « Askalaphos et Ialménos, fils d’Arès. Et Astyokhè Azéide les avait enfantés dans la demeure d’Aktôr »). Je remarque également qu'Astioché n'a pas son propre article, alors qu'elle est leur mère - il faut aussi être cohérent, on en sait apparemment plus sur elle que sur son supposé père (je dis "supposé" parce qu'on ne mentionne qu'une fois ce lien de parenté, Homère dit juste qu'elle vit dans sa demeure). SammyDay (discuter) 15 novembre 2018 à 16:51 (CET)
3.  Supprimer Hors critères Notoriété, par absence d'analyse significative sur ce personnage. Si Homère mentionne au détour d'une ligne un personnage mythologique, on crée un article d'une ligne qui restera ainsi ad vitam aeternam ? Salsero35 ^☎ 16 novembre 2018 à 00:08 (CET)
4.  Supprimer pas convaincu par les avis en conservation --Krosian2B (discuter) 16 novembre 2018 à 15:50 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :