Discussion:Adalbéron de Reims/Bon article
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.
Article accepté comme « bon ».
- Bilan : 17 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
- Commentaire : au moins 5 votes Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%
Proposé par : Baudouin de Lille (d) 20 avril 2008 à 22:19 (CEST)
Bonjour. Je viens vers vous une nouvelle fois afin de proposer un nouvel article, plus court que les précédents : la biographie d'Adalbéron de Reims. C'est un personnage en général peu connu mais qui a pourtant été décisif pour l'histoire de France : c'est lui qui a permis à la dynastie capétienne de prendre le pouvoir en 987. C'est un personnage ambigu qui joue avec les différents clans de son époque et qui s'en est toujours bien sorti malgré les chefs d'accusation qui étaient portés contre lui. Bonne lecture, et merci pour vos remarques.
Votes
modifierFormat : Motivation, signature.
Bon article
modifier- Bon article Très intéressant. J'ai fait un survol pour les quelques rares fautes, ou formulations un peu obscures. C'est terriblement compliqué cette époque, un vrai roman-feuilleton mais le travail fourni sur cet article est vraiment important et intéressant. --Serein [blabla] 21 avril 2008 à 02:11 (CEST)
- Bon article Gemini1980 oui ? non ? 21 avril 2008 à 02:21 (CEST)
- Bon article Un contenu solide quelques reformulations peuvent être envisagées pour éviter les répétitions - en particulier quelques répétions entre les trois premiers paragraphes de la première section - Pedro Lassouras (d) 21 avril 2008 à 08:20 (CEST)
- Bon article, bel article, bien que je crois qu'il puisse être vraiment amélioré à certains endroits au niveau du style (temps et conjonctions improprement utilisés). Par ailleurs un peu plsu de références sur les assertions ne nuieraient pas. Mais rien de rédibitoire pour le BA.--LPLT [discu] 21 avril 2008 à 10:53 (CEST)
- Bon article Faut arrêter tout ces articles, je vais finir par avoir plus que des notions d'histoire ^^. Bon boulot ! FR ¤habla con él¤ 21 avril 2008 à 15:13 (CEST)
- Article de qualité choix de l'AdQ, pour se démarquer...Passionnant Nonopoly (d) 21 avril 2008 à 18:14 (CEST)
- Bon article Voir plus CédricGravelle 21 avril 2008 à 18:43 (CEST)
- Bon article Un très bel article savant. Je l'ai relu avec plaisir. Bravo Baudoin.--Roucas (d) 21 avril 2008 à 21:56 (CEST)
- Bon article Tout à fait acceptable pour un personnage de cette envergure.--VladoubidoOo (d) 21 avril 2008 à 22:55 (CEST)
- Bon article Proposant Baudouin de Lille (d) 22 avril 2008 à 17:02 (CEST)
- Bon article Trés bien --Jmalo (d) 22 avril 2008 à 19:41 (CEST)
- Bon article article qui mérite le label BA. Il manque a mon sens une rapide synthèse sur l'importance globale du personnage Thierry Lucas (d) 23 avril 2008 à 22:36 (CEST)
- Bon article Excellent article, d'une clarté méritoire. Limite AdQ. Addacat (d) 24 avril 2008 à 02:58 (CEST)
- Bon article Bel article sur une des personnalités importantes de l'an mil! Cyberprout (d) 25 avril 2008 à 01:26 (CEST)
- Bon article Satisfaisant sur le fond comme dans la forme. Niveau de qualité amplement suffisant pour bénéficier du label BA.--Janseniste Scriptura 27 avril 2008 à 23:48 (CEST)
- Bon article Cet excellent article concerne un personnage peu connu, mais qui a un rôle pourtant important dans l'histoire de cette période.--Furmeyer d 2 mai 2008 à 07:43 (CEST)
- Bon article Une bel article pour Adalbéron --Nicod (d) 2 mai 2008 à 15:20 (CEST)
Attendre
modifierNeutre / autres
modifierDiscussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
- Je ne comprends pas par la phrase suivante qui annonce une citation d'un auteur et donne une autre source : Le niveau intellectuel du jeune Robert s'est développé dans le trivium et le quadrivium, comme le reconnaît un moine de Saint-Rémi, Richer de Reims --> citation d'Helgaud de Fleury.
- Qui n'a pas signé ? Ok