Discussion:Adamaï/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Adamaï » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 2 février 2018 à 21:17 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 février 2018 à 21:17 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Adamaï}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Adamaï}} sur leur page de discussion.

Adamaï

Proposé par : Krosian2B (discuter) 26 janvier 2018 à 21:17 (CET)

Absence de sources démontrant l'admissibilité - TI

Conclusion

 Suppression traitée par Lomita (discuter) 2 février 2018 à 21:28 (CET)

Raison : Pas d'avis pour la conservation

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Adamaï » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer proposant --Krosian2B (discuter) 26 janvier 2018 à 21:17 (CET)
2.  Supprimer :Sources secondaire ? notoriété non-démontrée par des sources et pas assez importante pour une page dédiée -- Archimëa [Toc 2 Mi] 26 janvier 2018 à 22:51 (CET)
3.  Supprimer::  Archimëa Je ne sais pas comment ça se passe dernièrement mais j'espère qu'il n'y a pas que ses pages et quelques autres en dehors de l'univers de Wakfu qui sont proposées à la suppression. Quand je vois les pages d'Avatar le Dernier Maitre de l'air, je m'interroge. (Petite question comme ça, rien de péjoratif à ton égard !) — Tompa 27 janvier 2018 à 01:22 (CET)

   Bonjour  Tompa-Wakfu. Je veux bien expliquer les raisons pour lesquelles des pages en suppression sont lancées et pas par moi. Mais, pourquoi moi !? @Krosian2B lol! Pour ma part j'ai cherché des sources secondaires, que je n'ai pas trouvé. j'ai donc voté la suppression. Il faut que je m'explique sur le lancement de la procédure ? De toute façon, j'ai rapidement regardé aux autres personnages de cet univers, aucun ne possède de sources, toute ces pages devraient être proposée en suppression, àmha, ce n'est qu'une question de temps. Sinon, je ne gère pas tout sur le projet jeu vidéo, je sélectionne même, donc là tu me notifie en tant que quoi ? votant ? Maintenant, « Avatar le Dernier Maitre de l'air » le jeu ? il me semble admissible ? les personnages ? je ne sais pas il faudrait regarder -- Archimëa [Toc 2 Mi] 27 janvier 2018 à 01:30 (CET)

    Tompa-Wakfu, comme tout contributeur tu peux lancer des PàS si tu estime que des articles ne sont pas admissibles ;) --Krosian2B (discuter) 27 janvier 2018 à 11:16 (CET)

    Archimëa Pourquoi toi ? Car je répondais tout simplement à ta phrase ! Y'a pas à m'expliquer le lancement de la procédure merci x). Mais je disais SIMPLEMENT, que les pages qui sont vouées à être supprimés de l'univers de Wakfu n'ont pas moins de sources que les pages d'avatar le dernier maitre de l'air LA SERIE (et non le jeu) J'ai juste répondu à ta phrase car j'ai trouvé ça un peu "génant" cette remarque de sources pas assez importantes alors que des pages + vieilles et + "célèbres" #persod'avatar (encore une fois) ne sont pas proposées à la suppression. Comprend moi, sur le coup je me demande ce qui est le + important sur le wikipédia des fois.. (je remet pas en cause quoi que ce soit de ta personne hein je te rassure) Bref, des pages beaucoup plus anciennes et pas encore supprimée (et pas que avatar j'entend bien) ça me frustre faut me comprendre ! (Et oui rien ne m’empêche de les mettre en PAS, mais voilà je tenais à donner mon avis.) — Tompa 27 janvier 2018 à 18:22 (CET)

   Si ça te frustre à ce point, pourquoi ne lance-tu pas des PàS ?! --Krosian2B (discuter) 27 janvier 2018 à 19:51 (CET)

    Tompa-Wakfu : Je sais bien que tu as travaillé sur ces pages, c'est frustrant, mais même quand tu les as publiées il y a deux ans, je savais qu'il y avait aucune source et je n'ai pas réagit, alors qu'il y a deux ans j'étais beaucoup plus actif sur le projet jv. Maintenant que quelques suppressions sont lancées, je regarde ce qui existe vraiment en termes de source. "Sources secondaire ?", n'a pas pour but d'être répondu à moi directement c'est mon jugement sur la procédure donnant indice aux votants et aux clôturants et justifiant ma position. Il ya pourtant bien aucune source sur le sujet, quand bien même l'importance de ces personnages. Pour Avatarn tu as peut-être raison, ou surement. Tu peux lancer des procédure... ce sera quand-même un peu en réaction, mais si c'est justifié personne ne te le reprochera. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 27 janvier 2018 à 20:28 (CET)

    Krosian2B : Je t'invite à relire ma dernière phrase au lieu de me poser la question.  Archimëa Je sais bien tkt, mais oui c'est ton jugement, mais comme je l'ai dit j'ai répondu à ta phrase car ça m'avait fait tilt. Et je ne refute pas le fait que mes pages n'avaient pas de source. ;) Mais bref je ferais une PAS — Tompa 27 janvier 2018 à 21:40 (CET)

4.  Supprimer Je n'ai pas trouvé de sources secondaires centrées. --Clodion 29 janvier 2018 à 14:00 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :