Discussion:Adolphe Jollan de Clerville/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Adolphe Jollan de Clerville » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 28 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Adolphe Jollan de Clerville}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Adolphe Jollan de Clerville}} sur leur page de discussion.

Adolphe Jollan de Clerville

Proposé par : Esprit Fugace (discuter) 20 janvier 2015 à 11:55 (CET)

Procédure communautaire suite à demande de restauration acceptée (DRP recopiée ci-dessous). Esprit Fugace (discuter) 20 janvier 2015 à 11:55 (CET)

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Litlok (m'écrire) 27 janvier 2015 à 23:58 (CET)

Raison : Les sources sont estimées suffisantes pour attester de la notoriété.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Je suis le maire de la commune de Saint-Viaud et j'ai rempli cette rubrique car c'est l'un de nos hommes politiques éminents. Roch CHERAUD

C'est peut-être le même que l'auteur de Contribution à l'étude de la résorption osseuse, 1880. Sa biographie aurait été publiée dans le bulletin de la société archéologique et historique de Nantes et de la Loire inférieure en 1931 (3 pages, cf. là, mais le texte n'en est pas accessible en ligne). Il est mentionné en passant dans Desloge Chronicles - A Tale of Two Continents - An Amazing Family's Journey (2012), un peu plus longuement et avec des citations dans Combats pour une Bretagne catholique et rurale: Les droites bretonnes, par David Bensoussan (2006). D'après la portion accessible du tome 3 de Les Maîtres de la France d'Augustin Hamon (1938), Adolphe Jollan de Clerville et sa femme sont plus longuement traités dans les tomes 1 et 2. Les critères applicables sont normalement Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques, mais vu la plus grande rareté des sources anciennes, leur moindre accessibilité, et l'absence évidente d'intention promotionnelle, je ne serais pas contre une procédure communautaire, le personnage me semblant pouvoir être d'intérêt encyclopédique. Esprit Fugace (discuter) 24 décembre 2014 à 11:14 (CET)

Je pense, à mon humble avis, que l'article devrait être restauré avec décision PàS par la suite, avec un article étoffé par l'ensemble des sources ci-dessus, pour voir concrètement le contenu avec juste les sources disponibles sur Internet. Cordialement. --Etiennekd (d) 9 janvier 2015 à 22:03 (CET)

Vu l'avis d'Etiennekd et l'absence de la moindre objection, je restaure l'article pour PàS. Esprit Fugace (discuter) 20 janvier 2015 à 11:22 (CET)

Au passage : la catégorie Catégorie:Ancien président du Conseil général de la Loire-Atlantique ne devrait-elle pas être remplacée par une catégorie Catégorie:Président du conseil général de la Loire-Atlantique (lien rouge pour l’heure) ? Pourquoi donc ce « ancien » et ce grand C à « conseil » ? Alphabeta (discuter) 20 janvier 2015 à 16:17 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Adolphe Jollan de Clerville » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver. Grand notable breton du XIX^e-XX^e siècles, allié par son mariage à une puissante famille de la bourgeoisie nantaise (les Levesque). Aussi important comme industriel de la conserverie de sardines (et à ce titre concerne aussi l'Ille-et-Vilaine) que comme homme politique local en Loire-Inférieure. Nombreuses sources, même si les sources centrées sont peu accessibles. Hadrianus (d) 20 janvier 2015 à 14:49 (CET)
2.  Conserver notoriété reconnu, article très bien sourcé --Nockayoub (discuter) 20 janvier 2015 à 17:19 (CET)
3.  Conserver idem--Branor (discuter) 20 janvier 2015 à 23:37 (CET)
4.  Conserver idem Hadrianus (d · c · b). EBarronet (discuter) 21 janvier 2015 à 10:07 (CET)
5.  Conserver idem Hadrianus (d · c · b)Michel1961 (discuter) 21 janvier 2015 à 21:01 (CET)
6.  Conserver. Cette personnalité semble avoir une certaine importance. — Reychstan ^(discuter) 23 janvier 2015 à 10:10 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer. Aucune notoriété. Aucune source centrée. Rien sur google. Hors critères Notoriété des personnalités politiques. Baguy (discuter) 20 janvier 2015 à 23:20 (CET)

Neutre

1. Ne serait-il pas possible de garder l’article en le renommant Famille Jollan de Clerville ? --Éric Messel (discuter) 20 janvier 2015 à 15:26 (CET)

   Cela ne me gênerait pas personnellement, mais quelqu'un viendrait dire que l'article sur la famille n'est pas admissible parce qu'il n'y a pas d'articles sur des membres de la famille suffisamment notables ! Hadrianus (d) 20 janvier 2015 à 15:40 (CET)

2.  Neutre Difficile à dire, on trouve quelques éléments de notoriété, mais rien de vraiment substantiel ; un article sur la famille serait envisageable s’il y en avait d’autres de la famille bénéficiant d’une certaine notabilité, mais est-ce seulement le cas ? Semble toutefois avoir eu une certaine notoriété à Nantes et dans les environs. ℳcLush ^{=^.^=} 27 janvier 2015 à 19:25 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :