Discussion:Adrien Morenas

député

 Marianne Casamance : cette personne n'étant actuellement pas députée (elle ne le sera que dans un mois, si la secrétaire d'État ne démissionne pas d'ici là, on ne sait jamais), les catégories que j'ai enlevées ne sont pas (encore) justifiées. D'ailleurs elles ne figurent pas sur les bios des autres personnes dans le même cas. C'est également le sens du bandeau d'admissibilité, même s'il y a une discussion sur le sujet sur Discussion projet:politique française (perso, je ne l'aurais pas ajouté). --Skouratov (discuter) 26 juin 2017 à 15:52 (CEST)

Je ne suis pas d'accord. Il est député, en tant que suppléant, durant l'intégralité du poste de secrétaire d'état de Brune Poirson, sans délais, qu'elle reste en poste 2 jours, 2 semaines 2 mois ou 3 ans ! C'est bien lui qui participera aux prochaines assemblées, sa titulaire était occupé par ailleurs. -- Marianne Casamance (discuter) 26 juin 2017 à 15:56 (CEST)

Ce n'est pas tellement une question d'être d'accord ou pas, mais surtout de loi, Marianne ! La loi est claire. Un parlementaire nommé au gouvernement est remplacé par son suppléant un mois après la nomination, c'est l'article 176 du Code électoral. On sait que beaucoup de choses peuvent se passer en un mois et rien ne dit que c'est la solution la plus évidente aujourd'hui qui existera dans maintenant trois semaines. Vu que nous ne travaillons pas avec des boules de cristal, je suggère qu'on en reste là. — S t a r u s – ¡Dímelo! – 26 juin 2017 à 16:36 (CEST)

En fait, pour être précis, c'est l'ordonnance n° 58-1099 du 17 novembre 1958 qui s'applique ici (l'article 176 étant plutôt relatif à la fin de mission parlementaire qu'au début, même si le délai d'un mois est le même). La loi organique d'octobre 2013 l'a formalisé dans le code électoral en précisant les incompatibilités qui ont d'ailleurs été depuis revues à la hausse. Bizarrerie que existe depuis le début de la V^e, les suppléants des députés nommés au gouvernement à la suite d'un renouvellement complet de l'Assemblée ne peuvent pas prendre au vote de confiance qui a généralement lieu dans les jours suivants. Petit rappel « historique », les membres du gouvernement Ayrault qui ont été élus à la chambre lors du renouvellement de 2012 n'ont été suppléés que le 23 juillet 2012. — S t a r u s – ¡Dímelo! – 26 juin 2017 à 16:53 (CEST)

Pour autant, dear Starus et dès lors que ces articles (Delphine O, Séverine Gipson etc...) son créés, je dirais à quoi sert le bandeau d'admissibilité ? A déboucher sur une PàS, puis en cas de suppression, une DRP dans un mois ? Uniquement de la perte de temps. Alors certes, code électoral et tout ça, et certes, le bandeau peut rester jusqu'à ce que les choses soient officialisées, mais surtout, qu'une PàS ne soit pas dégainée, et encore moins une SI ! Jmex (♫) 26 juin 2017 à 17:04 (CEST)

Profession

Il n'a jamais été ostéopathe puisqu'il n'a pas encore obtenu le diplôme (c'est 5 ans le diplôme et il est indiqué qu'il a suivi 4 années d'études à l'école d'Avignon). "Etudiant en école d’ostéopathie" me parait plus juste. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Danoguei (discuter), le 27 juillet 2017 à 15:51 UTC+X

De ses dires, Adrien Morenas a passer ses examens fin juin 2017 et a eu confirmation de son diplome dans la premières quinzaine de juillet. Je n'ai pas plus d'éléments, ..., pour le moment. -- Marianne Casamance (discuter) 27 juillet 2017 à 17:07 (CEST)

Désolé, je ne sais pas comment répondre, je vois juste comment modifier votre commentaire... Pouvez-vous nous donner les "sources" de "ses dires"? Et considère-t-on être ostéopathe dès qu'on a le diplôme? Ne faut-il pas pratiquer l'ostéopathie pour se considérer ostéo? En tout cas, l'assemblée nationale le considère étudiant en ostéopathie. Et enfin, sur l'article de France Bleu Vaucluse cité en 4ème référence, il est bien précisé "le nouveau député veut siéger à l'Assemblée nationale mais rester en marche vers son diplôme d'ostéopathe en continuant de suivre ses cours en cinquième année d'ostéopathie." : https://www.francebleu.fr/infos/politique/une-vauclusienne-secretaire-d-etat-et-donc-un-nouveau-depute-en-vaucluse-1498070439

Il faut donc faire la modif. Mais comment?--Danoguei (discuter) 9 août 2017 à 16:31 (CEST)— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 93.95.61.11 (discuter), le 9 août 2017 à 14:56 (CEST)

Gerant d'une entreprise d'électricité

Bonjour, Il est indiqué "puis gérant d'une société d'électricité, à partir de 2008" et les sources sont "fiche d'en marche". Or, sur la fiche en marche il est indiqué "De retour dans son Vaucluse natal en 2008, Adrien a géré une entreprise d’électricité générale avant d'entamer une reconversion vers le métier d'ostéopathe." Ce qui ne veut pas dire qu'il a géré l'entreprise en 2008. En réalité 2008 c'est l'année de son retour dans le Vaucluse dans cette phrase. Sur societe.com, on peut retrouver son entreprise : https://www.societe.com/societe/electro-concept-529559833.html Elle a été créée en janvier 2011. Il convient de faire la modification. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 93.95.61.11 (discuter), le 9 août 2017 à 15:31 (CEST)

Société internationale

Sur l'article, il est indiqué qui a été "inspecteur technique dans une société internationale" avec comme source la bio copains d'avant. Les deux liens (bio copains d'avant + archive) sont inaccessibles... Si les sources ne sont pas disponibles, l'information n'a pas à être affirmée dans l'article. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Danoguei (discuter), le 9 août 2017 à 16:23 (CEST)