Discussion:Aero.scop-ie.com : l'outil de veille Aéronautique Spatial Défense/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Aero.scop-ie.com : l'outil de veille Aéronautique Spatial Défense » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 3 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Aero.scop-ie.com : l'outil de veille Aéronautique Spatial Défense}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Aero.scop-ie.com : l'outil de veille Aéronautique Spatial Défense}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Suppression traitée par Maurilbert (discuter) 3 juillet 2008 à 02:24 (CEST)

Raison : consensus pour la suppression

Supprimer :

Aero.scop-ie.com : l'outil de veille Aéronautique Spatial Défense

Proposé par : Hegor (d) 25 juin 2008 à 18:31 (CEST)

Site web de veille technologique. HC.

Discussions

Au-delà du site web non notable, n'y aurait-il pas un lien vers quelque chose de plus intéressant qui concernerait la veille technologique? Et si oui, un article dédié (avec les sources appropriées) ne ferait pas tache. jpm2112 Discuter ici 26 juin 2008 à 10:04 (CEST)

Le critère de neutralité est respecté. De plus, le site en lui-même ne fait l'objet d'aucune proposition à caractère commerciale. C'est un site pour l'aide à la décision des entreprises, construit directement sur leurs besoins, suite aux enquêtes et réunions auprès d'elles. Cependant, il est vrai que ce site s'adresse à une cible très précise : l'Aéronautique Spatial Défense. Ce n'est donc pas un site populaire, mais il est très utile aux acteurs de ce marché (l'ASD). Enfin, il s'agit d'un site développé par la Chambre Régionale de Commerce et Industrie Aquitaine, organisme public, qui se veut au service complet des entreprises. Utilisateur : CRCIA. 30 juin 2008 à 09H40.

Ce site est dédié à la veille sectorielle (et non technologique). De plus, ce fut le premier en France, rapidement imité (c'est quelque part un sacré critère de notoriété...!). Les 65 000 visiteurs uniques qu'a eu le site en 1 année témoignent de cette notoriété. Utilisateur : CRCIA. 1er juillet 2008 à 9H45.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Neutralité respectée. Le site est VRAIMENT fait pour aider les entreprises, sans rien attendre en retour. CRCIA. 30 juin à 09H45

   Elément de notoriété ajouté. CRCIA 1er juillet 2008 à 9H45.

Supprimer

1.  Supprimer Hegor (d) 25 juin 2008 à 18:31 (CEST)
2.  Supprimer Site web non notable. Pierre73 (d) 25 juin 2008 à 20:59 (CEST)
3.  Supprimer Hors critères, en l'absence d'éléments de notoriété. --CH_ristoPHE _(d) 30 juin 2008 à 10:02 (CEST)
4.  Supprimer Négatif ne sert à rien (à renommer peut-être) --Anas1712  message ^{Vers ma page de discussion -Vers mon e-mail} 1 juillet 2008 à 15:32 (CEST)
5.  Supprimer Site web récent sans histoire. Encore une façon de se servir de Wikipédia comme moyen de référencement. DocteurCosmos - ✉ 2 juillet 2008 à 16:24 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Conserver Site institutionnel à caractère informatif, son auteur semble vouloir promouvoir l'information qualitative Ludovicbucquet (d) 1 juillet 2008 à 14:27 (CEST)Ludovicbucquet

   Moins de 50 contributions. –Akeron (d) 1 juillet 2008 à 15:13 (CEST)

2.  Conserver Je ne vois pas ce qui pourrait provoquer la suppression de cette page...l'aeronautique est en plein boum et interesse beaucoup de personnes. En plus son auteur a su rester neutre dans la présentation du service... Cela m'intéresserait même beaucoup d'apprendre plus sur ce secteur et les opportunités qui en découlent. JBduFerret (d) 1 juillet 2008 à 15:04 JBduFerret

   IP, utilisateur inéxistant. –Akeron (d) 1 juillet 2008 à 15:13 (CEST)

3.  Conserver Informations nécessaires et pratiques pour les entreprises des secteurs traités. Bonne action de la part de la CRCI, article à faire connaître. SandraJofroit (d) 1 juillet 2008 à 14:27 (CEST)SandraJofroit

   Encore un utilisateur inexistant signé par une IP, s'est ajouté lui-même ici. –Akeron (d) 1 juillet 2008 à 22:20 (CEST)

4.  Conserver Technologie tendant à se démocratiser. A conserver. Orangebudd (d) 1 juillet 2008 à 22:03 (CEST)

   Désolé mais toujours moins de 50 contributions (46) dans l'espace encyclopédique à la création de cette page. –Akeron (d) 1 juillet 2008 à 22:20 (CEST)