Discussion:Affaire Bombay-Londres/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Affaire Bombay-Londres » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 3 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Affaire Bombay-Londres}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Affaire Bombay-Londres}} sur leur page de discussion.

Suppression traitée par Tibauk (✉) 2 mai 2007 à 16:09 (CEST) Raison : Majorité sans opposition

Affaire Bombay-Londres

Proposé par : Stéphane 25 avril 2007 à 11:25 (CEST)

Gloubiboulga pseudo-journalistique + travaux inédits :

• Ton non encylcopédique : L'affaire Bombay-Londres a fait couler beaucoup d'encre lors des évènements déclencheurs mais curieusement, cela ne dura guère., Les gratte-papiers du monde entier développent tour à tour des thèses fumeuses d'attentat tout au long de l'article.
• Pas de sujet précis, l'article parle de tout et de rien sur une période de 70 ans.
• Titre ambigu.
• Quelques infos à garder éventuellement sur le crash de 1966.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Format : Motivation, signature

Supprimer

1.  Supprimer Stéphane 25 avril 2007 à 11:30 (CEST)
2. L'article parle surement d'un truc qui a rapport avec la réalité, mais quant à savoir lequel... R 25 avril 2007 à 11:36 (CEST)
3.  Supprimer TI. Ou recycler complètement. --Lebob 25 avril 2007 à 11:44 (CEST)
4.  Supprimer En l'état... Mahlerite | 語 25 avril 2007 à 13:27 (CEST)
5. Supprimer sans remords. — PurpleHaze Bla³, le 25 avril 2007 à 14:49 (CEST)
6.  Supprimer J'ai rien compris à l'article, le rapport avec Henri Troyat, pourquoi ça referait du bruit aujourd'hui... Bref l'article n'est absolument pas clair.--Martin // discuter 25 avril 2007 à 17:04 (CEST)
7.  Supprimer pas clair, mal nommé. Jérémie • JB✉ 25 avril 2007 à 17:59 (CEST).
8.  Supprimer comme tlm Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 25 avril 2007 à 21:32 (CEST)
9.  Supprimer gag --Rosier 26 avril 2007 à 00:21 (CEST)
10. PoppyYou're welcome 1 mai 2007 à 11:46 (CEST). Incompréhensible.

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :