Discussion:Affaire Byler/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Affaire Byler » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 5 juin 2022 à 23:22 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 juin 2022 à 23:22 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Affaire Byler}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Affaire Byler}} sur leur page de discussion.

Affaire Byler

Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 mai 2022 à 23:22 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : notoriété à vérifier (une triste affaire de viols sur mineurs). Il n'y a pas de lien vers une page en anglais.

Conclusion

 Conservation traitée par JackJackpot (devisons) 13 juin 2022 à 00:02 (CEST)
Raison : Admissible. Consensus pour la conservation.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Affaire Byler » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver un des cas médiatisés d'abus sexuels au sein de la communauté Amish avec des sources de plusieurs médias sur plus de deux ans. Langladure (discuter) 30 mai 2022 à 13:17 (CEST)
2.  Conserver 2 sources secondaires centrées sur l'affaire : The Guardian et ABC News et 2 autres sur le documentaire : Dailymail et Variety. Isacre (discuter) 31 mai 2022 à 23:17 (CEST)
3.  Conserver Il y a les sources et même un documentaire de la NBC. --Hyméros ^{--}-≽ ♥} 7 juin 2022 à 18:05 (CEST)
4.  Conserver Sources. Rc1959 (discuter) 8 juin 2022 à 09:03 (CEST)
5.  Conserver sources sur plus de 2 ans établissent la notoriété du sujet. - p-2022-06-s - обговорюва 9 juin 2022 à 07:50 (CEST)
6.  Conserver. Correctement rédigé et sourcé. Hadrianus (d) 11 juin 2022 à 23:49 (CEST)
7.  Conserver Surprenant de ne pas avoir d'interwiki ENG comme signalé plus bas, mais les sources sont centrées, secondaires, et bien étalées. Donc dans les critères. Scholarisse (discuter) 12 juin 2022 à 14:20 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Une triste affaire de viols sur mineurs. Il n'y a pas de lien interwiki vers une page en anglais, et la présente page est quasi-orpheline. --Epigraphiste (discuter) 30 mai 2022 à 12:18 (CEST)
2.  Supprimer Même avis, c'est du boulot de journalisme d'information, pas tellement de l'encyclopédisme Michel421 (discuter) 7 juin 2022 à 12:52 (CEST)
3.  Supprimer L'article n'existe pas en anglais, par contre l'article en français n'utilisent que des sources en anglais. Curieux et cela me fait douter d'une quelconque notoriété et donc de l'aspect encyclopédique de cet article, même si cette histoire est plus que consternante.--J-P C. ^{Des questions ?} 11 juin 2022 à 10:16 (CEST)

   La "vie" de l'encyclopédie en anglais ne concerne pas la version fr. D'autant que suite au docu de la NBC rien ne nous garantie qu'un article en.wp ne va pas apparaître dans les semaines à venir. Hyméros ^{--}-≽ ♥} 11 juin 2022 à 22:37 (CEST)

Fusionner

1.  Fusionner Seulement 2 sources centrées secondaires : The Guardian et ABC News donc je ne suis pas convaincu par la notoriété de cet article, qui ne remet pas en cause son sujet tragique. Plutôt qu'une suppression, je propose une fusion dans la page Abus sexuels dans la communauté Amish. L'affaire est déjà mentionnée mais elle peut être complétée par cette page. Isacre (discuter) 30 mai 2022 à 13:54 (CEST)

   Bonjour, je viens de rajouter dans la page le documentaire Sins of the Amish (- Peacock (service de streaming) -) qui vient tout juste de sortir en mai 2022 et où Mary Byler évoque cette affaire. Si cela peut faire évoluer votre analyse. Cordialement. Langladure (discuter) 30 mai 2022 à 23:52 (CEST)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :