Discussion:Affaire David et Louise Turpin/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Affaire David et Louise Turpin » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 26 janvier 2018 à 01:29 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 février 2018 à 01:29 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Affaire David et Louise Turpin}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Affaire David et Louise Turpin}} sur leur page de discussion.

Affaire David et Louise Turpin

Proposé par : Avenquest (discuter) 19 janvier 2018 à 01:29 (CET) J ai crée une modeste ébauche étant jeune contributeur sur ce site mais moyennant dans la vie 39 ans quand même ! sur un terrible fait divers qui a eu lieu aux états unis, a partir d une source que j ai trouvé sur le web mais je pense qu une suppression immédiate serait prématuré vu l ampleur que risque de prendre cette triste histoire.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Affaire David et Louise Turpin » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Neutre

1. Bonjour Avenquest. J'ai mis un bandeau de suppression immédiate sur cet article car vous l'aviez déjà créé une première fois (Affaire Turpin) et cette première création avait fait l'objet d'une suppression immédiate (et non par décision PàS comme je l'ai indiqué précédemment par erreur, mea culpa) pour motif : ne correspond pas aux critères d'éligibilité. Le fait de la recréer sous un autre nom pourrait ressembler à une tentative de passage en force, ça serait dommage, et en tout cas ça justifierai une nouvelle suppression. Maintenant sur l'article en lui-même je me range du côté neutre car en l'état (Quatre lignes, une source, pas de liens, pas de portail, pas de catégorie) je serais plutôt partisan d'une suppression, mais comme vous le dites vous-même cette affaire a une certaine ampleur et un article plus étoffé aurait ça place. Donc dans l'espoir de voir quelque chose de plus consistant, je passe pour l'instant du "supprimer" au "neutre". Ce que je vous conseille, c'est de visiter la page en anglais concernant l'affaire : Turpin Case et d'en faire la traduction avec une bonne mise en page, une catégorisation, des liens internes, et plus de sources françaises (je pense que 20minutes.fr n'est pas le seul média français à avoir traité cette affaire). Ainsi un article plus consistant pourrait faire pencher la balance vers la conservation. Cordialement. --Dyala0504 (discuter) 19 janvier 2018 à 02:20 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :