Discussion:Agaliarept/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Agaliarept » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 23 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Agaliarept}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Agaliarept}} sur leur page de discussion.

Agaliarep

Conclusion

Proposé par : Scholasate (d) 15 décembre 2008 à 09:57 (CET)

Ce nom ne correspond pas à la catégorie indiquée et son contenu n'est pas sourcé.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Est-ce qu'il y a une rubrique sur wiki où sont rangées les légions infernales? -- Heurtelions (d) 16 décembre 2008 à 22:23 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver La catégorisation est fausse. Il s'agit en fait d'un démon issu de la pratique de la goétie (sorcellerie). Apparemment connu dans l'occultisme, il a été repris sous le nom d'Agaliarept dans divers jeux video (voir en.wiki)--Red*star (d) 15 décembre 2008 à 11:57 (CET)

   Apparemment pas issu de la goétie traditionnelle, mais il est cité dans le Grand grimoire et dans le Grimorium Verum. J'ai ajouté les références et reformulé les phrases. Je l'ai remis en catégorie de "simple" démon.--Red*star (d) 17 décembre 2008 à 15:15 (CET)

2.  Conserver d'accord avec Red*star + ajout d'interwiki (en) et catégorisation --Ofol ^{(moi . ✉)} 17 décembre 2008 à 00:05 (CET)
3.  Conserver La catégorisation est fausse mais il n'y a aucune raison de supprimer l'article. Koko90 (d) 18 décembre 2008 à 12:35 (CET) PS : La catégorisation n'est plus fausse...
4.  Conserver Pas de raison particulière pour la suppression. --Anierin (d) 23 décembre 2008 à 13:20 (CET)

Supprimer

1. Supprimer : article inacceptable en l'état. Aucune référence sérieuse, formulations non neutres (présentant comme des faits ce qui ne sont que des allégations). Hégésippe | ±Θ± 17 décembre 2008 à 06:40 (CET)

   Deux références sérieuses (Le grand grimoire et Grimorium Verum) à présent - à voir si cela suffit pour conserver l'ébauche ou non.--Red*star (d) 17 décembre 2008 à 15:17 (CET)