Discussion:Agathe Ze Bouse/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Agathe Ze Bouse » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Agathe Ze Bouse}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Agathe Ze Bouse}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Udufruduhu (d) 2 octobre 2009 à 00:50 (CEST)

Raison : Ne remplit pas les critères d'admissibilité des musiciens + copyvio.

Agathe Ze Bouse

Proposé par : KoS (d) 22 septembre 2009 à 13:34 (CEST)

Cette page est en Admissibilité à vérifier depuis octobre 2008, il est temps de prendre une décision.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

 Conserver l’article. Trois albums, ça permet de rentrer dans les critères. Reste les problèmes du copyvio et de la rédaction non-encyclopédique. Nemoi a parlé le 23 septembre 2009 à 10:10 (CEST) Oula, j’ai été un peu vite… malgré une présence sur pas mal de boutiques d’importance (cd en vente sur Amazon), la mention « dans les bacs (enfin, ceux de Montpellier) » me fait pour l’instant me rétracter. J’enquête. Nemoi a parlé le 23 septembre 2009 à 10:14 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer, après rétractation. Les albums semblent auto-édités, et rien dans la [PDF] revue de presse ne me semble appeler à l’encyclopédisme. Nemoi a parlé le 23 septembre 2009 à 10:25 (CEST)
2.  Supprimer ni source ni indication que les critères ne soient remplis. — Calimo ^{[á quete]} 23 septembre 2009 à 15:59 (CEST)
3.  Supprimer : j'ai hésité à cause des 3 albums (même s'ils ont été auto-édités, cela reste quand même une production artistique). Mais le copier-collé d'un autre site avec un style promotionnel me font pencher vers la suppression. Kildare (d) 28 septembre 2009 à 10:56 (CEST)