Discussion:Agence Option Finance/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Agence Option Finance » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 28 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 mai.
Important
- Copiez le lien *{{L|Agence Option Finance}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Agence Option Finance}} sur leur page de discussion.
Traité par Clem23 27 avril 2007 à 10:25 (CEST)
|
Proposé par : Ico83 Bla ? 20 avril 2007 à 18:33 (CEST) L'article est clairement une plaquette de pub et ne semble par rapporter une société notable (dans les critères, quoi)
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Après vérification, cette activité est décrite dans une section de l'article sur Excelsior Publications. Jai fait un redirect. Je ne sais si cette procédure est conforme. A vous de jouer. Cordialement. --brunodesacacias 20 avril 2007 à 20:36 (CEST)
Avis
modifierSuivant ce que Bruno propose, le redir me va... Et vous ? Ico83 Bla ? 21 avril 2007 à 11:44 (CEST)
Conserver
modifierMêmme pas le temps ni de contacter le créateur ni de modifier l'article, qu'il est blanchi puis proposé à la suppression. Donc, on conserve. --brunodesacacias 20 avril 2007 à 18:43 (CEST)--brunodesacacias 21 avril 2007 à 21:05 (CEST)
- De nombreux titre connus ont été publiés par ce groupe (Science et Vie, Biba...) Axou 21 avril 2007 à 17:25 (CEST)
Supprimer
modifierSupprimer HC. DocteurCosmos - ✉ 20 avril 2007 à 18:40 (CEST)
Supprimer Pub Mahlerite | 語 20 avril 2007 à 18:48 (CEST)
Supprimer la plaquette publicitaire. — PurpleHaze Bla3, le 20 avril 2007 à 20:00 (CEST)
Supprimer HC et autoprom. --Lebob 20 avril 2007 à 20:20 (CEST)
Supprimer et inviter les éditeurs à compléter l'article Excelsior Publications, dans le respect des principes fondateurs : pas de pub et des sources. --brunodesacacias 21 avril 2007 à 21:08 (CEST)
Supprimer Pub. Parfaitement non-encyclopédique. --Sum 22 avril 2007 à 14:07 (CEST)
Avis divers non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :