Discussion:Ahlaf/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Ahlaf » a été débattue.
Proposé par : Javeec (discuter) 5 septembre 2015 à 18:20 (CEST)
Je n'ai trouvé aucune source permettant d'attester de l'existence du sujet.
Conclusion
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier
Conserver : Aucune source de qualité peut-être, mais la recherche "Ahlaf+Maqil" produit. De même l'interrogation de Gallica ; avec ici des résultats divergeant de ce qui est dit dans l'actuel article, tandis que ce qui se lit ici le confirme. PolBr (discuter) 5 septembre 2015 à 19:12 (CEST)
- Pas sûr que la première source concerne cette tribu. Quelqu'un peut confirmer? Javeec (discuter) 5 septembre 2015 à 19:41 (CEST)
Conserver Les sources consultables sur gallica me paraissent convenir pour attester de l'existence du groupe et de son nom. --Barada-nikto (discuter) 18 septembre 2015 à 16:46 (CEST)
Supprimer
modifier
Supprimer Absence de sources dans l'article --Krosian2B (discuter) 5 septembre 2015 à 20:48 (CEST)
- L'absence de sources dans l'article n'est pas un argument valable. Javeec (discuter) 5 septembre 2015 à 20:51 (CEST)
- Javeec : C'est un argument valable puisque la vérifiabilité de l'article est compromise (en accord avec WP:V) --Krosian2B (discuter) 5 septembre 2015 à 21:52 (CEST)
- Ça n'est un argument que pour mettre des bandeaux {{à sourcer}} ou {{ébauche}}. La première source trouvée sur Gallica indique que ahlaf signifie à peu près fédérés. La deuxième, par contre, traite de l'histoire du Maroc, et du groupe social Ahlaf. L'existence du sujet est attestée. Son importance se discute, on peut rechercher des éléments de notoriété pour les groupes sociaux comme pour les individus ; l'appel à WP:V ne risque pas de me convaincre. PolBr (discuter) 5 septembre 2015 à 23:27 (CEST)
- Javeec : C'est un argument valable puisque la vérifiabilité de l'article est compromise (en accord avec WP:V) --Krosian2B (discuter) 5 septembre 2015 à 21:52 (CEST)
- L'absence de sources dans l'article n'est pas un argument valable. Javeec (discuter) 5 septembre 2015 à 20:51 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :