Discussion:Ajustement structurel
Cet article est indexé par les projets Altermondialisme, Humanitaire et développement et Économie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Altermondialisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Humanitaire et développement (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Moyenne |  | Économie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Conditionnalité ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 6 juillet 2016 à 21:28 (CEST)
Tout ou partie de cet article est issu de « ↳ Politique d'ajustement structurel (FMI) (h · j · ↵) », également publié sous CC BY-SA 3.0, et qui a été transformé en simple redirection vers le présent article. Il est possible que certains contenus soient également disponibles sous GFDL (voir conditions d'utilisation).
Consultez l'historique de l'article « Politique d'ajustement structurel (FMI) » pour connaître la liste de ses auteurs.
Question : modifier
Pourquoi ce redirect doit-il être blanchi ? Solensean 無 24 juin 2006 à 10:50 (CEST)
- Zavez tiré trop vite, c'était pour faire la place à un article concernant le sujet plutôt qu'un redirect indadapté. --Pgreenfinch 24 juin 2006 à 11:03 (CEST)
- (actu) (dern) 24 juin 2006 à 10:43 Pgreenfinch (le redirect devrait être inverse, une politique d'ajustem. structurel n'est que le choix de tel(s) ou tel(s) types d'ajustement, et un ajustement peut être isolé et non former une politique). Ce commentaire ne l'indiquait pas. Merci de faire attention à ce genre de chose, afin d'éviter que vos contributions ne soit mal interprétées. Solensean 無 24 juin 2006 à 11:04 (CEST)
- J'y penserais, pardonnez ma fougue. D'ailleurs en déroulant l'écheveau, ce qui n'est pas toujours facile vu l'entortillage auxquels se livrent les alter, je vois que le problème est ailleurs, le doublon de l'article "politiqsue..." se situe avec conditionnalité. --Pgreenfinch 24 juin 2006 à 14:54 (CEST)
- (actu) (dern) 24 juin 2006 à 10:43 Pgreenfinch (le redirect devrait être inverse, une politique d'ajustem. structurel n'est que le choix de tel(s) ou tel(s) types d'ajustement, et un ajustement peut être isolé et non former une politique). Ce commentaire ne l'indiquait pas. Merci de faire attention à ce genre de chose, afin d'éviter que vos contributions ne soit mal interprétées. Solensean 無 24 juin 2006 à 11:04 (CEST)
Importance en économie modifier
Cette notion ne peut pas à mon sens être qualifiée d'importance maximale pour le projet économie. C'est une notion parmi d'autres en éco. Je propose de mettre une importance moyenne. --PAC2 (discuter) 27 juin 2017 à 19:41 (CEST)