Discussion:Alain Escada/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Alain Escada » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 30 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Alain Escada}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Alain Escada}} sur leur page de discussion.

Alain Escada

Proposé par : Pierre Jouve 22 mai 2007 à 19:58 (CEST)

Veuillez remplacer ce texte par la motivation de suppression

Discussions

Personnalité politique ? Il n'a jamais été élu en lisant sa biographie, il n'est qu'un lobbyste et militant d'une association militante, à intégrer éventuellement dans le cadre de son association. Je ne pense pas qu'il a sa place dans le projet. Quels sont vos avis ? --Pierre Jouve 22 mai 2007 à 20:02 (CEST) Ceci est un extrait de la recommandation « Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques ».

Ces critères servent à évaluer le potentiel d'un article. Ils n'ont qu’une valeur indicative. Un article qui ne répond à aucun de ces critères, en plus d'être vérifiable, n'est pas forcément à supprimer. Et de même, un article remplissant une des conditions n'est pas toujours à conserver.

Un article séparé, dédié à une personnalité politique, est admissible si cette personnalité est au moins dans l'un des cas suivants :

1. a été membre d'un gouvernement national, d'un gouvernement d'entité fédérée, ou d'un autre corps exécutif d'importance et de notoriété similaires.
2. a été membre d'un parlement transnational, national, de province canadienne, d'entité fédérée belge, d'Écosse, de Catalogne, ou d'un autre corps législatif d'importance et de notoriété similaires.
3. a été l'objet principal de plusieurs articles, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale (journaux ou revues tels que le Monde, le Times, l’Herald Tribune, Newsweek, le Nouvel Observateur, L'Actualité, etc.).

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1. Pour La question de la notoriété a beaucoup de mal à tenir quand il s'agit de mouvements extrémistes... Necrid Master 23 mai 2007 à 15:55 (CEST)
2. Pour Assez d'accord. Et puis, cette page est plutôt drôle. --Hautevienne ⁸⁷ 23 mai 2007 à 16:01 (CEST)
3. Pour Pris séparément chaque engagement semble léger, mais l'ensemble est consistant. On observe en particulier qu'il dépasse de très loin le cadre politique (qui est invoqué pour la suppression) --Chouchoupette 24 mai 2007 à 07:03 (CEST)
4. Pour Alain Escada est tout de même connu depuis de nombreuses années, il s'est présenté régulièrement aux élections et est encore actif ou même occupe un rôle de direction dans plusieurs groupes de pression relativement importants (dont un reconnu au Parlement européen). Il me semble que sa notoriété est réelle. --Tonnelier 24 mai 2007 à 13:16 (CEST)

   Pour Les motivations de Jouve sont uniquement partisanes (Il n'aime pas les "fachoïdes"). --Belgiqueetchretiente 24 mai 2007 à 20:10 (CEST)

   Pour Cette page contient de nombreuses informations facilement vérifiables concernant quelqu'un qui, qu'on le veuille ou non, fait partie des personnalités politiques belges. Supprimer cette page, c'est ni plus ni moins que mettre en doute l'impartialité de Wikipédia sur base de la réclamation d'une personne qui s'oppose aux idées d'Escada. Hors ce n'est pas le fond du problème. Escada joue bien un rôle dans l'actualité belge, donc il est normal de conserver une page à son sujet. Et, contrairement à ce qu'affirme Pierre Joube, le plaignant, le contenu de cette page me semble assez objectif. --Asn pas 50 contrib sur WP , (Tonnelier en prime : çà, c'est du réseau) Mogador 25 mai 2007 à 11:17 (CEST)

5. Pour Sans doute pas une force électorale, mais a son importance, la suppression n'est pas vraiment nécessaire. Il faut également préciser sur la fiche qu'A. Escada s'est présenté sous la liste "ZUT" aux régionales de 1999, et a obtenu près de 1% à Bruxelles [1]. CZEŚĆ 26 mai 2007 à 00:54 (CEST) Non, non: il a obtenu près de 5x moins, 0.2%, soient 788 voix. Mogador 26 mai 2007 à 17:51 (CEST)

Neutre

1.  Neutre Les critères sont indicatifs. Je m'en remets aux Beges pour évaluer la notoriété de ce personnage. Chris93 23 mai 2007 à 11:23 (CEST)
2.  Neutre Je ne sais vraiment pas... C'est un petit monsieur dans le petit monde de l'extrême droite francophone de notre petit pays... çà existe... Je ne sais pas vraiment. Par contre faudrait un peu neutraliser et rationaliser : ses années pré et post pubères, ses différents atermoiements et ses lubies groupusculaires n'ont pas vraiment d'intérêt encyclopédique, pas plus que les 11 liens rouges pour dire qu'il fréquente des tas de gens importants.... Mogador 23 mai 2007 à 16:35 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Avis conforme à la proposition. Yvan23 22 mai 2007 à 23:01 (CEST)
2.  SupprimerMerci pour les recommandations cela réconforte ma demande (groupe marginal)--Pierre Jouve 23 mai 2007 à 13:41 (CEST)

   C'est toi qui a crée cet article. POINT?--BiffTheUnderstudy 25 mai 2007 à 00:12 (CEST)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Pierre Jouve ne veut pas d'un lien pointant vers un discours d'Escada. Pierre Jouve préfère voir l'article supprimé. Pierre Jouve, dans ses messages, me tutoie, menace de faire bloquer mon IP pour WP, m'accuse de vandalisme... Est-ce çà WIKIPEDIA, l'encyclopédie libre? --Belgiqueetchretiente 25 mai 2007 à 21:05 (CEST)