Discussion:Alain Souloumiac/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Alain Souloumiac » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 16 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 septembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Alain Souloumiac}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Alain Souloumiac}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Koui² (d) 8 septembre 2011 à 15:54 (CEST)
J'ai beau chercher, je ne trouve pas de sources suffisantes permettant d'étayer l'admissibilité de cette personne. Il semble avoir écrit quelques ouvrages dans les années 1970-80, mais cela semble normal pour un universitaire. Je sollicite donc l'avis de la communauté. Par ailleurs, que l'article soit conservé ou non, il faudra le neutraliser car il est fortement promotionnel. --Koui² (d) 8 septembre 2011 à 15:54 (CEST)
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Argos - oO 15 septembre 2011 à 22:42 (CEST)
Raison : Hors critères
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
On conseille à 90.20.26.232 (d · c · b) et 79.92.66.253 (d · c · b) qui ont contribué à l’article de se faire parrainer (en s’adressant à Projet:Service de Parrainage Actif). Alphabeta (d) 8 septembre 2011 à 21:19 (CEST)
Je rappelle que, selon les critères d'admissibilité, les personnes que nous admettons automatiquement d'après leurs ouvrages sont les auteurs d'oeuvres littéraires parues dans de grandes maisons d'édition. Ici nous sommes en présence de revues administratives et de colloques. Il faut donc des ouvrages ou des articles au sujet de cette personne. --Eutvakerre (d) 11 septembre 2011 à 01:15 (CEST)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifierSupprimer cf. proposant. --Koui² (d) 8 septembre 2011 à 15:54 (CEST)
Supprimer notoriété qui semble insuffisante, seulement 3000 hits sur google. TreehillYou talkin' to me? - C.V. 8 septembre 2011 à 19:29 (CEST)
Supprimer admissibilité non démontrée. Hatonjan (d) 10 septembre 2011 à 09:31 (CEST)
Supprimer Autobiographique, T.I. (il nous décrit la méthode qu'il a créée), et pas de références. Bien sûr, on ne discute ici que de l'admissibilité mais ces problèmes viennent rarement l'un sans l'autre, ceux qui déposent ici leur autobio non sourcée oubliant souvent de vérifier leur propre admissibilité. --Eutvakerre (d) 11 septembre 2011 à 01:16 (CEST)
Supprimer Régulons globalement notre encyclopédie en supprimant cet article. --Jbdeparis (d) 14 septembre 2011 à 18:20 (CEST)
Supprimer idem Kernitou dİscuter 15 septembre 2011 à 01:03 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :