Discussion:Alassane Doumbia/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Alassane Doumbia » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 13 août 2022 à 22:52 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 août 2022 à 22:52 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Alassane Doumbia}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Alassane Doumbia}} sur leur page de discussion.

Alassane Doumbia

Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 août 2022 à 22:52 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : A ce niveau de parcours tout le monde est encyclopédique. Une seule source non recevable. Comment cette page n'est elle pas passée en SI ?

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Olivier Tanguy (discuter) 21 août 2022 à 23:38 (CEST)

Raison : Pas de consensus pour la suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Alassane Doumbia » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver pour moi, il est assez sourcé ! Score Beethoven (discuter) 7 août 2022 à 20:14 (CEST)
2.  Plutôt conserver quelques sources centrées de qualité (comme Jeune Afrique) qui font pencher la balance...--Champeillant (discuter) 21 août 2022 à 18:10 (CEST)
3.  Conserver source secondaire centrée, Jeune Afrique (l'article en bibliographie, pas l'interview) ; malheureusement pas d'accès intégral, d'où l'impossibilité d'intégrer plus d'infos ; Jeune AFrique est un média d'envergure internationale. AUtre source secondaire, Le Journal du Faso. Quoi qu'il en soit, avec une place dans le Classement de Choiseul, la notoriété nationale est évidente.--JMGuyon (discuter) 21 août 2022 à 18:23 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Comme il est souhaitable d'argumenter en allant au-delà d'un chiche et totalement subjectif "Pour moi, il n'est pas assez sourcé!" afin de pouvoir débattre @Score Beethoven, je développe comme suit : on n'a aucune information encyclopédique sur ce dirigeant d'entreprise dans le déferlement de sources alignées pour la simple info qu'il dirige la SIFCA : on n'a même pas sa date de naissance, on ignore tout de ses études, de son action à la tête de son entreprise... Celle-ci étant un des acteurs majeurs de l'économie ouest-africaine, il est logique qu'il figure dans un classement de leaders africains de demain. Une simple mention dans la SIFCA sur les dirigeants successifs suffit amplement.--Sherwood6 (discuter) 19 août 2022 à 18:57 (CEST)
2.  Supprimer Je suis d'accord avec Sherwood6, pour l'instant, pas assez de sources, une mention dans l'article SIFCA suffit --Alastair (discuter) 21 août 2022 à 12:15 (CEST)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :