Discussion:Albéric d'Hardivilliers/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 14 ans par Desesseintes81 dans le sujet Albéric d'Hardivilliers
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Albéric d'Hardivilliers » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 17 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 novembre.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Albéric d'Hardivilliers}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Albéric d'Hardivilliers}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Albéric d'Hardivilliers

modifier

Proposé par : Symac (d) 9 novembre 2009 à 22:23 (CET)Répondre

D'après les critères généraux de notoriété (Wikipédia:Notoriété#Écrivains_et_autres_artistes_de_l'écrit il faut qu'un auteur ait écrit deux ouvrages ayant été édité à compte d'éditeur et ont fait l'objet de critiques de longueur significative. Ce ne semble pas être le cas ici. Symac (d) 9 novembre 2009 à 22:23 (CET)Répondre

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Bonjour,

Le manque de sources vérifiables ne ma paraît pas ici particulièrement adapté. Les deux ouvrages cités ont été publiés chez, Transboréal, un éditeur reconnu dans la littérature de voyage. Plusieurs critiques ont été faites de ces deux ouvrages, notamment par France Inter (http://sites.radiofrance.fr/franceinter/em/allolaplanete/index.php?id=77536 et http://sites.radiofrance.fr/franceinter/em/audetourdumonde/index.php?id=70885), Technikart, ecrivains-voyageurs, Obiwi(http://www.obiwi.fr/culture/lectures/84389-la-soif-d-images-et-l-ecriture-de-l-ailleurs-par-les-valeureux), Le Monde 2 (#761), Globe-Trotters (#123) et l'Automobile Magazine (#761).

Desesseintes81 (d) 12 novembre 2009 à 19:11 (CET) Desesseintes81Répondre


Bonjour,

Je me permets de porter à votre connaissance d'autres références concernant les ouvrages d'Albéric d'Hardivilliers:

Geoffroy Morhain, Bourgogne Magazine hors-série, juin 2009 : « Albéric est auteur, Matthieu photographe. Un jour, ils décident de partir ensemble “faire la 7”, de rencontre en rencontre, de Paris à Menton. Il en ressort un ouvrage poétique et décalé, à mi-chemin entre le carnet de voyage, le reportage et l’art, avec les photos noir et blanc de l’un, et les textes courts et sensibles de l’autre. »

Fanny Menceur, www.technikart.com de juillet 2008 : « Le “pèlerinage humaniste” ressuscite ici des scènes du passé dont il ne reste que quelques empreintes, à savoir la pesanteur de l’existence et ses rares moments de grâce. En restituant la mémoire vive, celle d’un portrait de pizzaïolo, d’un barman, d’un parking routier, d’une zone industrielle, la façade d’un salon de coiffure ou d’un dépôt-vente, dont le croisement de la lumière, des volumes et des lignes joue un rôle clé, les deux auteurs parviennent à insuffler de la vie là où ne règnent que le silence et l’oubli.(...). C’est pourquoi, au-delà de son caractère documentaire, la démarche incite surtout à la rencontre pour que nous-même nous traversions un peu ce fantasme pour l’ailleurs que représente la route. »

Par ailleurs, Albéric d'Hardivilliers participera à l'émission Au détour du Monde sur la littérature de voyage et Albert Camus, sur France Inter, avec Sylvain Tesson, le 3 janvier

Desesseintes81 (d) 23 novembre 2009 à 13:37 (CET)Desesseintes81Répondre

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Conserver vus les sources et arguments apportés par Desesseintes81 (d · c · b) en section discussion. Cet auteur rentre dans les critères d'admissibilité. Udufruduhu (d) 17 novembre 2009 à 01:12 (CET)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer Symac (d) 9 novembre 2009 à 22:23 (CET)Répondre
  2.  Supprimer --jean0604 (d) 12 novembre 2009 à 16:08 (CET)Répondre
  3.  Supprimer Hors critères. Gz260 (d) 16 novembre 2009 à 20:08 (CET)Répondre

Avis non décomptés

modifier
Revenir à la page « Albéric d'Hardivilliers/Admissibilité ».