Discussion:Albert Dadas/Admissibilité
Dernier commentaire : il y a 18 ans par Le gorille
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Traité : conservé Le gorille Houba 15 avril 2006 à 15:22 (CEST)
L'admissibilité de la page « Albert Dadas » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 16 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 avril.
Important
- Copiez le lien *{{L|Albert Dadas}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Albert Dadas}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Vincnet 8 avril 2006 à 18:45 (CEST) sans interet encyclopedique
Votes
modifierFormat : motivation éventuelle, signature
Conserver
modifierConserver, J'aimerais comprendre comment on peut dire que c'est non-encyclopédique quand un professeur du College de France s'interesse au phénomene ? DamienTerrien 8 avril 2006 à 23:23 (CEST)
Conserver, pour les mêmes raisons, mais renommer en "La folie du fugueur". Le phénomène a un intérêt encyclopédique, peut-être pas l'homme.--Patlegrec 9 avril 2006 à 10:52 (CEST)
, L'internet francophone au grand complet omet de traiter d'Albert Dadas. Or le Dictionnaire des Sciences Humaines, lui, traite d'Albert Dadas pendant une demie page. Albert le fugueur fut l'une des premières personnes atteintent de la folie du fugueur. Son nom est devenu célèbre puisque les péripéties découlant de sa folie furent plus rocambolesque que d'autres. Albert Dadas est un exemple historique de la folie du fugueur. --Guillaume Lamy 9 avril 2006 à 20:11 (CEST) Invalide - de 50 contributions Escaladix 11 avril 2006 à 18:03 (CEST)Conserver
, Je ne vois pas de justification valide pour retirer cet article DavidGagnon 9 avril 2006 à 22:43 (HAE)Invalide - de 50 contributions Escaladix 11 avril 2006 à 18:03 (CEST)Conserver
Conserver L'article s'est amélioré. On comprend mieux maintenant.--Bertrand GRONDIN 10 avril 2006 à 06:09 (CEST)
Conserver -- même remarque -- Sharky 10 avril 2006 à 08:48 (CEST)
Supprimer
modifier- --mario SCOLAS 8 avril 2006 à 19:04 (CEST)
Article amélioré --Bertrand GRONDIN 10 avril 2006 à 06:08 (CEST)Supprimer--Bertrand GRONDIN 8 avril 2006 à 19:12 (CEST)
--Didier 8 avril 2006 à 20:10 (CEST)- (:Julien:) ✒ 8 avril 2006 à 21:15 (CEST)
Supprimer Théophile 8 avril 2006 à 21:44 (CEST)
Supprimer. --Airevspin 8 avril 2006 à 22:27 (CEST)
Supprimer -- Sharky 9 avril 2006 à 09:45 (CEST)
Neutre / autres
modifierDiscussions
modifier- Je propose que les votes non argumentés soient retirés du compte. --Guillaume Lamy 10 avril 2006 à 04:03 (CEST)
- L'article a été amélioré le 9 avril à 21h40, à cette date il comptait 9 votes : 2
Conserver et 7
Supprimer. L'amélioration fera sans doute changer la tendance. --Guillaume Lamy 10 avril 2006 à 05:04 (CEST)