Discussion:Albert Delègue/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Albert Delègue » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 14 janvier 2024 à 23:04 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 janvier 2024 à 23:04 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Albert Delègue}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Albert Delègue}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 janvier 2024 à 23:04 (CET)
Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis juin 2023 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
Conclusion
Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 14 janvier 2024 à 23:04 (CET)Raison : Consensus des avis exprimés pour considérer le sujet de cette page admissible
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
- Éléments de notoriété :
- La couverture et la une de Paris Match no 2402 du
- un article dédié dans Le Monde (1995)
PAS LIBÉpar la marque Giorgio Armani dans Libération (1995)- un article sur un trophée créé à sa mémoire dans La Dépêche du Midi (1999)
- un reportage dédié dans une émission sur TF1, recensé dans La Dépêche du Midi (1999)
- (en) un article dédié sur le site américain LGBTQ Nation (2019) Cinéphilkino (discuter) 8 janvier 2024 à 12:12 (CET)
- Bonjour Cinéphilkino
et meilleurs vœux 2024. Pour le lien vers Libé ci-dessus, une pitite coquille s'est glissée (identique au lien vers Le Monde). Je serais heureux de l'ajouter, comme il se doit… si cette réf vaut le coup ;) Je n'ai pas ajouté celle de la Dépêche qui l'annonce mort en 1994. Cordialement. ―Eihel (discuter) 9 janvier 2024 à 16:35 (CET)
- Pour l'article de Libération, le bon lien est ici. Mais il est déjà dans l'article, donc pas de souci. Cinéphilkino (discuter) 10 janvier 2024 à 12:47 (CET)
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles sont déplacés dans la section « Avis non comptabilisés », sauf le créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Conserver Un mannequin connu de son vivant, et dont la mort a valu plusieurs articles de presse. Deux biographies publiées chez des éditeurs reconnus, ce qui est rarissime concernant des mannequins hommes. Cinéphilkino (discuter) 8 janvier 2024 à 11:45 (CET)- Conserver J'ai provisoirement ajouté deux refs (encore à mettre en forme) pour la section à sourcer, qui peut-être était la raison de cette mise en question de l'admissibilité. À l'étranger encore commémoré en 2020 es et en --Havang(nl) (discuter) 8 janvier 2024 à 12:32 (CET)
- À la vue de l'amélioration de l'article Conserver. ―Eihel (discuter) 9 janvier 2024 à 16:39 (CET)
- Conserver 2 bibliographies, des articles de presse à sa mort, un reportage télé, un trophée local. --Mayeul 75 (discuter) 9 janvier 2024 à 20:05 (CET)
Supprimer modifier
Fusionner modifier
Autres issues possibles modifier
Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.
Neutre modifier
Avis non comptabilisés modifier
Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :