Discussion:Alexandre Amiel/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Alexandre Amiel » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 24 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Alexandre Amiel}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Alexandre Amiel}} sur leur page de discussion.

Alexandre Amiel

Proposé par : CE7 (d) 16 juin 2009 à 03:11 (CEST)

L'article ne paraît pas pouvoir aller plus loin qu'une ébauche (au moins pour le moment) ; il ne démontre pas particulièrement de potentiel encyclopédique au sens de WP. La seule source proposée est le site officiel de la société de la personne qui fait l'objet de l'article. Bati aurait pu proposer sa suppression, non ?

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver En regardant l'historique, on peut voir que le créateur de l'article, Dskalli, contribuait régulièrement. Après avoir tapé quelques mots sur Alexandre Amiel, il a disparu des écrans radars, il y a maintenant deux ans. Nul doute qu'il allait développer l'article et y ajouter des sources. En effet Alexandre Amiel n'est pas un inconnu. En attendant que quelqu'un reprenne le travail, il y a cette ébauche. C'est mieux que de ne rien avoir. --Eutvakerre (d) 16 juin 2009 à 21:28 (CEST)
2.  Conserver mais article à enrichir. Efbé 16 juin 2009 à 21:52 (CEST)
3.  Conserver J'ai actualisé un peu l'article. Alexandre Amiel est un producteur d'émissions de télévisions aussi important que d'autres confrères à lui, et qui ont leur page sur Wikipédia. L'article peut encore être complété. Liger (d) 17 juin 2009 à 22:53 (CEST)

   Oui il a produit La Matinale (seulement la première saison si je me souviens bien), mais même s'il produisait le JT de 20h de TF1, un homme de l'ombre pour lequel on ne dispose d'aucune source dédiée mérite-t-il un article dédié ? Pour moi, non.--Bapti ✉ 18 juin 2009 à 04:35 (CEST)

   Je suis d'accord avec ton avis. On en sait plus sur sa société de production que sur lui-même. Faut-il alors modifier le titre de l'article et le renommer "Caméra subjective" ? Dans ce cas là, il faudrait changer les catégories indiquées et mettre la Catégorie : Société de production de télévision française. Liger (d) 19 juin 2009 à 06:38 (CEST)

   Je me suis posé la question, mais la notoriété de la boîte de prod me semble tout aussi limitée hors du cercle des professionnels de la TV. Sur un article N'ayons pas peur des mots, le producteur est simplement mentionné. Je ne vois ce qu'il est possible de faire de plus par rapport aux faibles sources dont on dispose.--Bapti ✉ 19 juin 2009 à 07:45 (CEST)

   Ce producteur me paraît néanmoins associé à un certain nombre de productions et co-productions. Il manque toutefois son parcours initial (formations, début de carrière). Liger (d) 20 juin 2009 à 08:09 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer voir ci-dessus. --CE7 (d) 16 juin 2009 à 03:12 (CEST)
2.  Supprimer faute de sources, cet article n'a pas le potentiel de dépasser le stade d'ébauche. Je ne sais pas si je dois me sentir visé par la remarque adressée à un certain « Bati », mais j'évite personnellement, sauf dans les cas manifestes d'auto-promotion , à m'aventurer dans les PàS.--Bapti ✉ 16 juin 2009 à 04:47 (CEST)

--CE7 (d) 21 juin 2009 à 19:45 (CEST)

1.  Supprimer idem ce qui précède --Arrakis (d) 16 juin 2009 à 23:46 (CEST)
2. Faute de sources, la notoriété doit être considérée comme insuffisante sauf si elle est évidente, ce qui n'est pas le cas ici. -- Bokken | 木刀 17 juin 2009 à 11:12 (CEST)
3. L'existence de sources n'étant pas prouvée : TI. — PurpleHz, le 17 juin 2009 à 19:46 (CEST)