Discussion:Alexandre Therrien/Admissibilité

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par KoS (d) 13 mai 2009 à 13:42 (CEST)

Raison : Copyvio de http://alexandretherrien.com/faq/biographie-alexandre-therrien.html

L'admissibilité de la page « Alexandre Therrien » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 3 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Alexandre Therrien}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Alexandre Therrien}} sur leur page de discussion.

Alexandre Therrien

Proposé par : Skull33 (d) 25 avril 2009 à 12:11 (CEST)

Sent très fort l'autopromotion, c'est la seule contribution de l'auteur et de toutes façons, il ne répond pas aux critères d'admissibilité.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver article bien écrit, semble avoir de la notorité, bien que je ne pense pas que Youtube soit une source, mais a part de cela semble être source correctement. Être "le premier article"? Pas une justification de l'écraser. --Vivre et laisser vivre! (d) 25 avril 2009 à 14:39 (CEST)

   Cet homme n'est pas assez connu pour figurer dans Wikipédia. S'il faut référencer tout les guitaristes qui ont "pris des cours de guitare", fait un site sur la guitare et joués de la guitare en Espagne, on a pas fini. Je ne crois pas que ce soit un fan qui ai recopié la présentation de son site http://alexandretherrien.com/ en tout cas. Skull33 (d) 25 avril 2009 à 15:58 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Raisons indiquées Skull33 (d) 25 avril 2009 à 12:14 (CEST)
2.  Supprimer CV, autopromo; ne répond pas aux critères --Jbdeparis (d) 25 avril 2009 à 17:50 (CEST)
3. Suppression immédiate Copyvio ? [1] et [2] — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Calimo (discuter), le 25 avril 2009 à 19:20. mais je confirme mon avis — Calimo ^{[réclamations]} 10 mai 2009 à 16:55 (CEST)

Avis non décomptés

1.  Neutre Certes, les liens externes abondent, mais à notre époque et dans ce métier il est aisé d'être surmédiatisé. Alexander Doria Also Sprechen ZaraDoria 25 avril 2009 à 15:01 (CEST)

Je ne suis pas sûr que ce soit le rôle de Wikipédia.Skull33 (d) 25 avril 2009 à 16:00 (CEST)

1.  Conserver Il y a trop d'articles sur guitaristes ici que l'on trouve et utiliser sur Wikipédia. La page de Marco Sfogli, par exemple, a les mêmes attributions. Allez, supprimons-la aussi! ... Ce n'est pas une raison valable pour la suppression. --Ydmn 2 mai 2009 à 00:20 (CEST) Moins de 50 contributions preuve — Calimo ^{[réclamations]} 10 mai 2009 à 16:57 (CEST)
2.  Conserver J'ai modifié les liens qui étaient brisés. Une source du Conseil des Arts du Canada avec la liste des bourses attribués pour l'année 2004 où figure le nom de M.Therrien. Le lien vers un autre article de Wiki où un membre de groupe est mentionné sur une référence au journal de québec (Jean-Étienne Joubert de Polémil Bazar - Gagnant d'un Félix découverte de l'année en 2005). — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 64.18.182.109 (discuter), le 2 mai 2009 à 07:50. IP — Calimo ^{[réclamations]} 10 mai 2009 à 17:01 (CEST)
3.  Conserver Je vous rappelle que la mission de wikipedia est une encyclopédie collective. Pourquoi empêcher un musicien qui désire faire carrière de publier de l'information? parce qu'il n'est pas assez connu? mauvaise excuse! de plus, celui-ci semble plus connu que beaucoup de musiciens qui rêvent déjà de faire carrière avec ce métier. Quels sont les critères pour dire ok, il est assez connu, alors il peut publier sur wikipedia? c'est la même ironie que l'on retrouve dans la remise d'un trophé au gala de l'ADISQ à l'artiste qui a vendu le plus d'albums... nous le savons déjà qu'il est populaire. Je pense que le métier de musicien et/ou d'enseignant est assez exigeant, surtout à notre époque, donc wikipedia permet de répandre l'art de la musique sur la plus grande surface possible et de contribuer au droit de s'informer de la population. (Violin_Hero) 2 mai 2009 13:49 Unique contribution preuve — Calimo ^{[réclamations]} 10 mai 2009 à 17:01 (CEST)