Discussion:Alexia Fast/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Alexia Fast » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 24 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 31 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Alexia Fast}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Alexia Fast}} sur leur page de discussion.

Alexia Fast

Proposé par : Patrick Rogel (d) 16 août 2012 à 18:04 (CEST)

Bof. Troisième couteau. Page blanchie sur en:WP, pourtant lâche.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par - SoSo - ('°-°') (d) 31 août 2012 à 00:14 (CEST)

Raison : Consensus suppression

supprimer

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous. à la lecture de l'article, c'est une actrice de second rôle au mieux. Pour les trois derniers films de la base IMBD anglophone montrent trois longs métrages où elle est dans les premiers rôles. Par contre, je n'arrive pas à juger si cela suffit à rendre l'article admissible. On est dans le cas d'une actrice émergente. Difficile d'être définitif. --Ange Gabriel (d) 17 août 2012 à 14:59 (CEST)

Mouais, IMDb donne effectivement 3 rôles secondaires dans des films à sortir mais pas CBO en donne 4, mais apparemment un seul film sorti pour l'heure, en 2007. Patrick Rogel (d) 17 août 2012 à 17:25 (CEST)

Le point 2 dont parle Aghuk (d · c · b) est Trois seconds rôles dans des longs métrages distribués. La question est : Est-ce que ses films ont été distribué? Selon CBO, seul "Fido" a été distribué sur 3 films déjà produit (JACK REACHER n'étant pas encore sorti). Jerome66 (d) 24 août 2012 à 15:34 (CEST)

Je crois que c'est plutôt 3 long métrages "notoires". Mais ça ne règle pas le problème. Si 2 ne sont pas distribué... c'est difficile de penser qu'il soit notoires (faudrait qu'il soit très attendu).Je revois ma position--Aghuk (d) 24 août 2012 à 23:37 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Neutre correspond difficilement au point 2 des critères d'admissibilité d'acteur aujourd'hui car 2 des 3 films ne semblent pas avoir été encore distribués. Devrait être plus admissible à la sortie des films. --Aghuk (d) 24 août 2012 à 23:40 (CEST)

   Wikpédia ne fait pas dans la futurologie. Génétiquement modifié (d) 25 août 2012 à 16:18 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Hors critères Admissibilité des articles --EoWinn (Causerie) 24 août 2012 à 15:08 (CEST)
2.  Supprimer. En accord avec EoWinn. Génétiquement modifié (d) 25 août 2012 à 16:18 (CEST)
3.  Supprimercritères d'admissibilité non atteints TheWize (d) 30 août 2012 à 18:25 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :