Discussion:Alois Irlmaier

article trop affirmatif

dans l ensemble de l article, les "dons" de irlmaier sont considérés comme reels 2A02:8440:461D:7D7D:F606:743A:FCC:500B (discuter) 6 août 2022 à 15:06 (CEST)

Réponse RA, côté éditorial

Bonsoir Philarm Je ne suis pas admin, mais je collabore parfois sur les sujets concernant la Bavière, et plus rarement sur la religion. Je pense que Veverve a raison sur Finis1. Je notifie les 2 même s'ils sont absents depuis plus d'un an.

Effectivement la version fin 2022 de Finis1 [1] est sur le fond trop hagiographique et prend sans distanciation des prédictions de Alois Irlmaier. Sur la forme, et sur le respect des règles Wikipedia, notamment du sourçage WP:SPSS, les sources utilisées citent in extenso des longs passages de livres dont la validité est faible. Certes le livre de Claude d'Elendil a été relaté par une courte fiche chez Actualitté [2]. Mais c'est le seul article, sur cet auteur qui par ailleurs semble se spécialiser sur les sujets paranormaux ou de catastrophes [3] chez un éditeur inconnu Domus Seconde Chance dont il est l'un des seuls auteurs [4]. L'autre source importante Konrad Adlmaier 1950-1961 est édité chez Chiemgau-Druck ; Traunstein. Je penserais plutôt à un éditeur à façon. L'entreprise existe encore, mais est devenu une imprimerie Offset ce qui est logique. [5] .

Enfin certaines sources proviennent d'un site www.alois-irlmaier.de dédié à Alois I. ce qui est une source primaire et partisane. Certaines copies d'archives d'Etat (procès) peuvent être intéressantes, mais il les faudrait sur une autre source. Wegbegleiter.ch est un site religieux. Donc la suppression de ces différentes sources et du contenu semble justifié.

Ce qui me convainc aussi est que la même chose s'est passée mi 2022 sur le site germanophone, avec des ajouts in extenso de www.alois-irlmaier.de [6] qui ont ensuite également été modérés.

La seule chose qu'on peut evtl reprocher à Veverve c'est d'avoir été expéditif et de ne pas avoir bien expliqué ses rejets de sources.

Merci pour cette ballade nocturne dans l'extrême Sud-Est de la Bavière. Par ailleurs, nous avons besoin de contributeurs germanophones, pas forcément sur la religion, mais sur d'autres sujets. Mit herzlichen Grussen --Xav ^[talk-talk] 20 juillet 2024 à 02:25 (CEST)

Bonsoir Xav, Merci de votre réponse détaillée. Le problème est que, laissée telle quelle, la partie "Biographie" n'a plus de sens (relisez svp la première phrase du paragraphe Biographie). Au lieu de la suppression de l'autre moitié de la Biographie, n'eut-il pas mieux valu apposer la bandeau "A sourcer", "Source non fiable", etc. , comme cela se fait dans d’autres articles moins sourcés que celui-ci ? Philarm (discuter) 20 juillet 2024 à 10:43 (CEST)