Discussion:Alone and Restless/Admissibilité

Traité : conservé Le gorille Houba 19 mai 2006 à 09:14 (CEST)

L'admissibilité de la page « Alone and Restless » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 13 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Alone and Restless}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Alone and Restless}} sur leur page de discussion.

Seul et Agité

Proposé par : HybridTheory2 5 mai 2006 à 20:24 (CEST)

Mise du bandeau apres 6 minute d'existance de l'article. Pas mal. Tieum512 8 mai 2006 à 11:16 (CEST)

Votes

Format : motivation éventuelle, signature

Bandeau apposé sur l'article le 17 mai 2006 à 12:37 :

Conserver

1. voir imdb le film existe, la traduction du titre est peut etres fantaisiste, mais ca ne vaut pas une suppression. Si le film n'a jammais été distribué avec un titre en francais alors on garde le titre Alone and Restless. Mais c'est un probleme de renommage, rien a faire en PaS. Tieum512 8 mai 2006 à 11:10 (CEST)
2.  Conserver OK, http://french.imdb.com/title/tt0235970/ me convainc, sous réserve en effet de renommer le titre de l'article. --EjpH ^coucou 8 mai 2006 à 11:46 (CEST)
3. Maximini Discuter 10 mai 2006 à 02:45 (CEST)
4.  Conserver Je viens de mettre l'article en conformité avec les conventions filmographiques du projet cinéma. Le fait qu'il soit présent sur IMDb est, en ce qui me concerne, suffisant pour qu'il ai sa place sur Wikipédia. Okki (discuter) 17 mai 2006 à 12:17 (CEST)
5. Romary 18 mai 2006 à 13:22 (CEST)
6.  Conserver demande de sup trop hative Mica 19 mai 2006 à 08:09 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer--HybridTheory2 5 mai 2006 à 20:25 (CEST)

2.  Supprimer En se permettant d'effacer le bandeau {{suppression}}, l'article a signé son arrêt de mort--Bertrand GRONDIN 5 mai 2006 à 21:40 (CEST)

   nimporte quoi... On supprime les article en considérant leurs interets encyclopédiques, pas sur des vices de forme. Tieum512 8 mai 2006 à 11:10 (CEST)

    Supprimer La recherche de Seul et agité n'obtient aucune réponse correspondant à un film dans Google et celle de "alone and restless" dunn aucune réponse en français. J'en déduis que le film n'a pas été distribué dans un pays francophone. Même s'il fallait garder l'article, je ne pense pas que ce soit sous ce titre. --EjpH ^coucou 7 mai 2006 à 01:05 (CEST)

3.  Supprimer L'auteur de l'article anglophone n'a ecrit que cet article, c'est de l'autopromo :::ito::: 13 mai 2006 à 11:39 (CEST)

   Michael Thomas Dunn est sur wikipédia ! Ce serais interessant, mais c'est tres peu probable. De plus auto-promo n'est pas un critere de suppression, c'est juste un facteur agravant. Tieum512 16 mai 2006 à 14:14 (CEST)

Neutre / autres

1.  Attendre A vue de nez, un contributeur anglophone qui essait d'importer de la wikipedia :en. Traduction commencée (médiocre à vue de nez, ça s'améliorera peut-être). Esprit Fugace 5 mai 2006 à 20:32 (CEST)

Discussions

1. En plus, du petit parfum d'un copyvio. Il en anglais !--HybridTheory2 5 mai 2006 à 20:24 (CEST)
2. L'un n'empeche pas l'autre. et c'est pas parqu'il est proposé qu'il sera obligatoirement supprimé. je vois effetivement que l'article est sur le wiki anglais. wait n see--HybridTheory2 5 mai 2006 à 20:38 (CEST)

Tu passe en PaS apres 6 minute d'existance de l'article (Sans j'imagine verifier si le film existe ou pas) sans justification, tu vote supprimer, puis te retracte en disant que l'article existe sur en:Alone_and_Restless, tu aurrait pu verifier avant. Ce n'est pas vraiment la maniere de fonctionner. Tieum512 8 mai 2006 à 11:21 (CEST)