Discussion:AlphaBounce/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « AlphaBounce » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 3 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 avril.
Important
- Copiez le lien *{{L|AlphaBounce}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|AlphaBounce}} sur leur page de discussion.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Wanderer999 ° me parler ° 10 avril 2009 à 00:36 (CEST)
Raison : Consensus
Proposé par : Captain T(d) 26 mars 2009 à 10:43 (CET)
Admissibilité? Qu'est ce qui rend ce site/jeu plus notoire que les autres casse-briques?
Proposé par : missouille : Certes c'est un bon jeu mais tu n'explique pas l'essenciel ce qui rend ce jeu intérressant. Là à lire on croirait que ce jeu est sans intéret. Developpe tes propos .
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifierSupprimer
Hors critères --Sniff (d) 26 mars 2009 à 11:42 (CET)
- Évidemment hors-critères, et surtout sans la moindre chance de jamais y rentrer. -- Bokken | 木刀 26 mars 2009 à 14:28 (CET)
Supprimer Un jeu en ligne comme il y en a des milliers. KoS (d) 27 mars 2009 à 16:22 (CET)
Supprimer Tant qu'à faire, il vaut mieux faire un article sur motion-twin et citer leurs jeux les plus connus... Mais celui-là est clairement anecdotique. --Lien Rag 99 (d) 9 avril 2009 à 13:31 (CEST)
Avis non décomptés
modifierSupprimer Il manque trop d'arguments à lire on voit que ce jeu n'est pas intérréssant ,il faudrait des heures entières pour le refaire entièrement missouille
O.F 30 mars 2009 à 08:49 (CEST)
- - DarkoNeko (にゃ? ) 29 mars 2009 à 11:46 (CEST) Non motivé. Wanderer999 ° me parler ° 10 avril 2009 à 00:36 (CEST)