Discussion:Alternance du jour et de la nuit/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Alternance du jour et de la nuit » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 20 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 novembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Alternance du jour et de la nuit}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Alternance du jour et de la nuit}} sur leur page de discussion.

Alternance du jour et de la nuit

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Zetud

Raison : Consensus Proposé par : Mnr42 (d) 12 novembre 2008 à 16:21 (CET)

Tout est dit dans le titre: article au contenu vague à souhait.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver, surtout si cet article prend une orientation sur la biologie et parle des rythmes circadiens... A mon vis, il serait préférable de faire un lien de redirection sur les rythles circadiens (ou similaires)... Jack (d) 13 novembre 2008 à 21:18 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Effectivement, on n'apprend rien; aucun intérêt.--atrus75 (d) 12 novembre 2008 à 18:21 (CET)
2.  Supprimer gentil naïf mais non-encyclopédique avec ce titre à rallonge. Pourquoi pas chute des poires en automne ou Brillance des yeux et du nez?--Macassar | discuter 12 novembre 2008 à 19:14 (CET)
3. Supprimer, habituellement ce genre de contenu "gentil et naïf" est blanchi par un patrouilleur et supprimé en SI par un administrateur. Une PàS n'est pas vraiment nécessaire dans ces cas-là. --Maurilbert (discuter) 13 novembre 2008 à 02:48 (CET)
4.  Supprimer attendrissant mais...--Red*star (d) 17 novembre 2008 à 15:03 (CET)
5.  Supprimer Idem JY Rehby. Zetud (d) 22 novembre 2008 à 14:41 (CET)