Discussion:Alternative libertaire (journal)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Alternative libertaire (journal) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 24 septembre 2024 à 23:45 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1^er octobre 2024 à 23:45 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Alternative libertaire (journal)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Alternative libertaire (journal)}} sur leur page de discussion.

Alternative libertaire (journal)

Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 septembre 2024 à 23:45 (CEST)

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Michel421 (discuter) 26 septembre 2024 à 19:08 (CEST)

Raison : Au 24 septembre 23:45 7 avis sur 9 : consensus clair des 7 jours

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Je ne suis pas familié avec les débats sur Wikipédia, cependant il me semble que un "manque de notoriété" pour un journal distribué et vendu en kiosque dans toute la France n'est pas un argument très étayé et pertinent voir très personnel. D'autant plus qu'il représente depuis plusieurs décennies une participation notable au champ politique français. Arsene76 (discuter) 19 septembre 2024 à 23:48 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Alternative libertaire (journal) » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Plusieurs décennies d'activité pour ce titre phare de la culture libertaire. Chris93 (discuter) 18 septembre 2024 à 19:53 (CEST)
2.  Conserver à améliorer mais admissible. Cdlt, Lyon-St-Clair ^{[Hon hon hon]} 18 septembre 2024 à 21:34 (CEST)
3.  Conserver même avis que Chris93--Anarko (discuter) 19 septembre 2024 à 02:45 (CEST)
4.  Conserver Idem Chris : plusieurs décennies d'activité pour ce titre phare de la culture libertaire. — Messel ^{(Déposer un message)} 19 septembre 2024 à 18:19 (CEST)
5.  Conserver même avis que Chris93--Gdavranche (discuter) 19 septembre 2024 à 20:53 (CEST)
6.  Conserver C'est un journal qui commence à être historique dans le mouvement libertaire avec plus de 30 ans de parution, plusieurs intervenants illustre (surtout des artistes) et qui a survécu à sa précédente organisation affilié. Aujourd'hui il est distribué en kiosque à 9 000 exemplaires par les Messageries lyonnaises de presse, un acteur majeur de la distribution presse en France. Si l'article est à améliorer je ne pense pas que la notoriété de ce journal puisse être vraiment remise en question--Utilisateur:Attila Mistral (discuter) 23 septembre 2024 à 17:40 (CEST)
7.  Conserver Dans les critères avec un article centré sur le site du NPA en 2013, un article centré dans L'Anticapitaliste en 2017, un entretien dans Ballast (revue) en 2017, un article centré dans Le Monde en 2019 et un autre dans À gauche la même année, ou encore un article centré dans Le Monde libertaire en 2022. Également présent dans des articles d'histoire tels que cette synthèse dans Ballast (2016) ou cet article de la revue Réseaux sur Cairn.info (2013). Cinéphilkino (discuter) 23 septembre 2024 à 19:54 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Aucune source secondaire indépendante de ce journal n'est citée dans l'article et je n'en ai trouvé aucune en cherchant, même non centrée (seulement quelques mentions comme ici). Le créateur de la page revendique d'ailleurs être "participant au mensuel Alternative libertaire". --Quand nous chanterons (discuter) 21 septembre 2024 à 23:15 (CEST)

   https://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb34443515k

   Le distributeur : https://web2store.mlp.fr/produit.aspx?edi_code=P91M%2fHneSos%3d&tit_code=nlnSGbnNm8k%3d

   https://www.entrevues.org/revues/alternative-libertaire/

   https://www.revue-ballast.fr/alternative-libertaire/?print=pdf Arsene76 (discuter) 23 septembre 2024 à 21:09 (CEST)

   Bonsoir Arsene76 , votre compte a manifestement été créé pour ce débat. Quel votre lien avec le sujet de l'article ? Orsatelli (discuter) 23 septembre 2024 à 21:48 (CEST)

   Oui, mais c'est par pur hasard (heureux) que je suis tombé sur ce débat lors de ma visite de cette page.

   N'étant pas familier avec ce qui est recommandé pour les sources, j'aurais aimé que votre réponse porte sur la pertinence de celles que je viens de fournir. Arsene76 (discuter) 23 septembre 2024 à 22:12 (CEST)

   Bonsoir, aucun des liens que vous fournissez n'est une source secondaire : le 1er et le 3ème sont des notices, la 2ème un guide d'achat et la 4ème une interview - au sujet du parti et non du journal d'ailleurs (les autres sources citées plus haut sont également toutes centrées sur le parti et ne mentionnent pas son journal, une bonne partie n'est en plus ni secondaire ni indépendante d'Alternative libertaire). Ce débat ne concerne pas l'existence de ce journal, mais sa notoriété au regard des critères d'admissibilité que s'est fixée la communauté wikipédienne francophone. Cordialement, Quand nous chanterons (discuter) 23 septembre 2024 à 23:28 (CEST)

2.  Supprimer Le seul argument des 5 avis en conservation est l'existence du titre. Il ne s'agit évidemment pas d'un critère d'admissibilité.--Orsatelli (discuter) 23 septembre 2024 à 15:40 (CEST)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Conserver il y a de nombreuses sources secondaires--Glecha (discuter) 24 septembre 2024 à 23:53 (CEST) moins de 50 contributions dans l'espace principal. --Orsatelli (discuter) 25 septembre 2024 à 01:15 (CEST)