Discussion:Amandine Helissen/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Amandine Helissen » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 14 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Amandine Helissen}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Amandine Helissen}} sur leur page de discussion.

Amandine Helissen

Proposé par : lynntoniolondon (d) 6 mars 2011 à 15:29 (CET)

Amandine Helissen n'est pas mentionnée dans une encyclopédie de référence et elle n'a pas été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux publications ou émissions dédiées espacées d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Argos - oO 13 mars 2011 à 22:52 (CET)

Raison : hc

Discussions

• C'est mème un canular ,il me semble!!! [1]Ovc (d) 6 mars 2011 à 17:10 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer Amandine Helissen n'est pas mentionnée dans une encyclopédie de référence et elle n'a pas été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux publications ou émissions dédiées espacées d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale.--lynntoniolondon (d) 10 mars 2011 à 11:03 (CET)
2.  Supprimer Critères d'admissibilité non remplis.Chrismagnus (d) 6 mars 2011 à 16:48 (CET)
3.  Supprimer à quel titre et avec quelle notoriété la page serait elle admissible ?Je suis prèt à changer d'avis si il y a de bonnes raisons !!!!!!!!Ovc (d) 6 mars 2011 à 17:02 (CET)
4.  Supprimer Les critères d'admissibilité ne sont pas remplis donc à supprimer. --Coyote du 86 ^{[Me contacter]} 6 mars 2011 à 18:12 (CET)
5. Suppression immédiate. Magnifique canular, assez réussi puisque plusieurs contributeurs ont défendu l'article contre le blanchiment ou dissertent sur l'admissibilité de la personne au regard des critères. J'ai particulièrement apprécié la "chevalière de Erckmann et Chatrian" ! Un bon point quand même à l'IP et à Ovc. Hadrianus (d) J'ajoute que Salebot en chevalier noir, c'est pas mal aussi. Hadrianus (d) 6 mars 2011 à 20:58 (CET)
6.  Supprimer. Je soupçonne fortement un canular. Je ne connais pas cette branche de la famille ducale (et non princière) de Lorraine. L'introduction laisse supposer qu'elle est née Amandine Helissen, puis devenue ensuite (par mariage ?) Amandine von Inswiller. Pourtant, le blason (qui est celui des Habsbourg-Lorraine) est attribué aux princes de Inswiller. Pas de résultat google autre que sur WP à la requête 'Amandine von Inswiller', et la requête 'Amandine Helissen' n'est pas non plus concluante. Idem pour les deux ordres cités. En outre, rien dans le biographie me donne l'impression d'une notoriété. Odejea (♫♪) 6 mars 2011 à 22:51 (CET)

   Sur Copains d'Avant, on a un Amandine HELISSEN est membre de Copains d'avant et ancienne élève de : Collège Erckmann-Chatrian, Lycée Erckmann-Chatrian, demeurant à Inswiller ([2]) : probablement l'origine d'un des deux ordres bidons cité à la fin de l'article. Odejea (♫♪) 6 mars 2011 à 22:55 (CET)

   Apparemment elle enseigne au collège et au lycée Erckmann-Chatrian (et elle n'en est pas ancienne élève), sinon la biographie présentée ici lui correspond. En tout cas son caractère princier est peut-être un canular, le reste semble corroboré par Copains d'avant, mais cela ne lui confère aucune notoriété pour autant. O. Morand (d) 13 mars 2011 à 00:14 (CET)

7.  Supprimer Rien sur Google, pas de sources, d'après les arguments d'Odejea ce n'est pas vraisemblable non plus. --Katanga ^[discuter] 8 mars 2011 à 00:45 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :