Discussion:Amber Sweeney/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Amber Sweeney » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Amber Sweeney}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Amber Sweeney}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Floflo (d) 28 décembre 2010 à 13:51 (CET)

Raison : A l'unanimité

Amber Sweeney

Proposé par : Fred ^[blabla] 12 décembre 2010 à 20:24 (CET)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la Catégorie:Admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis un an (novembre 2009) et il est dommage de garder : des articles admissibles avec un bandeaux disgracieux dessus des articles non-admissibles (et notamment des articles promotionnels, POV, ou encore des canulars) Vous êtes donc invité à donner votre avis, dans le cadre des critères d'admissibilité des articles, cet article doit-il être conservé ou supprimé ? Les projets auxquels est rattaché l'article et les principaux protagonistes sont prévenus de cette démarche.

A noter : 1 interwiki (en)

Discussions

• Index de notoriété, la presse n'a pas relayé sur le sujet Ovc (d) 19 décembre 2010 à 12:41 (CET)

Il n’y a que des articles concernant des homonymes, et particulièrement une jeune fille épileptique morte d’une crise d’épilepsie en 2000 qui a donné son nom à un organisme de soutien aux personnes épileptiques. schlum ^{=^.^=} 19 décembre 2010 à 14:07 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1. Supprimer : un an après la pose du bandeau {{admissibilité à vérifier}}, on ne voit toujours aucun indice probant, dans cet article, d'une correspondance aux critères d'admissibilité. Certes, il y a un interwiki (mais l'existence d'un article sur wp-EN n'est pas en soi un critère d'admissibilité) et il est plaisant de lire sur l'article anglais que « Everly is expected to release their full-length album in 2010 » (« On attend la sortie, en 2010, d'un album d'Everly »), mais de ne rien voir venir pour autant, sur l'article consacré au groupe auquel participe cette chanteuse. Hégésippe | ±Θ± 12 décembre 2010 à 20:37 (CET)
2.  Supprimer Comme dit plus haut, beaucoup de sources sur une homonyme, mais pas grand chose sur la chanteuse ; me semble Hors critères Notoriété de la musique WP:NM. schlum ^{=^.^=} 19 décembre 2010 à 14:11 (CET)
3.  Supprimer Dans le doute, notoriété à prouver. Ainsi parla Kormin ^{[paix sur lui]} en ce noble jour du 27 décembre 2010 à 17:04 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :