Discussion:Amour non partagé/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Amour non partagé » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 17 novembre 2023 à 23:22 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 novembre 2023 à 23:22 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Amour non partagé}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Amour non partagé}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 novembre 2023 à 23:22 (CET)
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 17 novembre 2023 à 23:22 (CET)
Raison : Consensus des avis exprimés pour considérer ce sujet
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Sujet universel et vieux comme le monde, « Amour non partagé » doit avoir une page sur fr.wikipedia, comme il en a dans 24 autres langues. La discussion vient de l'absence de références, mais les paragraphes Littérature, Musique, Cinéma (les plus importants en volume, et pour moi les plus utiles) n'ont pas besoin de références, les œuvres et leurs liens sont là. Le paragraphe « Bibliographie » (dont le contenu actuel est inadapté) devrait être déplacé dans « Voir aussi » et contenir une vraie bibliographie ; cela est mineur dans notre discussion. Le vrai reproche vient de l'absence de sources pour « Physiopathologie », mais son contenu ne semble pas un travail inédit et me semble bien traité ; les pages de:w et en:w contiennent plusieurs références, hélas aucune d'auteurs français, mais je suis sûr qu'on pourrait facilement en trouver, comme cela est indiqué dans « Trouver des sources… » Pour moi, l'article doit être conservé, mais amélioré (j'y avais déjà un tout petit peu participé).--Pierre Dambrine (discuter) 11 novembre 2023 à 10:30 (CET)
Conserver Peu ou pas sourcé en l'état mais les nombreux iw et leurs sources sont là pour encourager à développer l'article. Une pensée émue pour les ados d'il y a qq décennies qui ont subi les histoires de tartes aux prunes confectionnées par les blanches mains de Lotte sous les yeux enamourés de Werther. Hommage à Lichtenberg, qui a écrit au sujet de ce roman : « Le meilleur moment de ce livre, c'est celui où cet imbécile se suicide. »
Cdt, Manacore (discuter) 11 novembre 2023 à 10:45 (CET)
Conserver A mieux relier avec amour par contre :) Léna (discuter) 14 novembre 2023 à 15:10 (CET)
Supprimer
modifierFusionner
modifierAutres issues possibles
modifierScinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.
Neutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierSauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :