Discussion:André Augustin Sallé/Admissibilité

L'admissibilité de la page « André Augustin Sallé » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 12 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|André Augustin Sallé}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|André Augustin Sallé}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Conservation traitée par Koko90 (d) 12 janvier 2011 à 10:49 (CET)
Raison : Consensus pour la conservation.

André Augustin Sallé

Proposé par : Milena ^{(Parle avec moi)} 4 janvier 2011 à 21:56 (CET)

Admissibilité à vérifier depuis octobre dernier. L'article n'est basé que sur des sources primaires (conversations et correspondances privées entre l'auteur et le sujet de l'article). Une recherche Google ne renvoie que 20 résultats pertinents ; certains d'entre eux confirment qu'il a été le premier lauréat du grand prix de Rome, mais est-ce suffisant ?

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver un prix de Rome en sculpture est bien entendu admissible, pour le reste un peu de travail sur l'article, je vais m'y coller --Fred ^[blabla] 4 janvier 2011 à 22:13 (CET)

   sous réserve d'une source fiable pour le prix de Rome bien entendu !--Fred ^[blabla] 4 janvier 2011 à 22:15 (CET)

   voila la source [1]--Fred ^[blabla] 4 janvier 2011 à 22:17 (CET)

   il a également une sculpture référencée sur la base Joconde ... je source l'article --Fred ^[blabla] 4 janvier 2011 à 22:52 (CET)

2.  Conserver Prix de Rome et dès lors admissible.--Janseniste - Scriptura 4 janvier 2011 à 23:13 (CET)
3.  Conserver Admissible pour les raisons développées ci-dessus. --Katanga (d) 5 janvier 2011 à 03:03 (CET)
4.  Conserver Prix de Rome, donc admissible. Hadrianus (d) 5 janvier 2011 à 14:54 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :