Discussion:André Desseilles/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « André Desseilles » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 8 février 2021 à 15:03 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 février 2021 à 15:03 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|André Desseilles}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|André Desseilles}} sur leur page de discussion.

André Desseilles

Dernier commentaire : il y a 3 ans6 commentaires6 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 février 2021 à 15:03 (CET)Répondre

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juin 2020 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Notoriété encyclopédique personnelle qui, au delà de la marque, ne ferait pas doublon avec l'article C17 ? Sources centrée ?

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par l'Escogriffe (✉·✎) 8 février 2021 à 16:43 (CET)

Raison : Consensus pour constater l'absence de sources justifiant la notoriété.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « André Desseilles » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

Plutôt conserver sans source dans l’article, ce qui ne veut pas dire aucune source tout court, peut être conservé pour sa carrière militaire plutôt que pour son statut d’entrepreneur JEBdaltonGnl (Venez et parlez) 2 février 2021 à 08:35 (CET)Répondre

Supprimer

Supprimer Il y a trois semaines, avant le lancement de la PàS, j'ai rajouté les notices Bases, Autorité et Dictionnaires : aucune source. Notoriété non caractérisée. — Éric Messel-2 (discuter) 1 février 2021 à 17:19 (CET)Répondre
Supprimer : aucune source depuis 2007. --Arroser (râler ou discuter ?) 2 février 2021 à 17:49 (CET)Répondre
Supprimer : pas de source depuis 2007. --Malaria28 (discuter) 3 février 2021 à 21:48 (CET)Répondre
Supprimer En l'état, il n'y a pas de sources sur la page et je n'en ai pas trouvé de suffisantes après une rapide recherche. Donc sans sources, une page indépendante est impossible. La page C17 a été créée cet été et est nettement plus solide sur le sourçage. A la limite, s'il y a une source ou deux qui permettent la vérifiabilité d'informations, les mettre plutôt sur la page de l'entreprise. Tout de bon Triboulet sur une montagne (discuter) 6 février 2021 à 02:54 (CET)Répondre

Fusionner

Neutre

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet