Discussion:André Raynaud (musicien)/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « André Raynaud (musicien) » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 25 mars 2023 à 23:18 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 avril 2023 à 00:18 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|André Raynaud (musicien)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|André Raynaud (musicien)}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 mars 2023 à 23:18 (CET)
Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis juillet 2022 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Aucune source consultable et sources de toute façon très faibles
Conclusion
L'article est conservé
Conservation traitée par Sebicux [SAV, dépannage, maintenance] 2 avril 2023 à 00:31 (CEST)
Raison : Admissible ; large consensus pour une conservation
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », sauf le créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver
modifier
Conserver Remplit les critères de WP:NMC en raison de sa discographie.--Sidonie61 (discuter) 23 mars 2023 à 13:21 (CET)- Conserver D'accord avec l'argument principal évoqué plus haut, renforcé par l'excellence de plusieurs revues disques retrouvées, et sans doute d'autres, au temps où le web était encore dans les choux des nains boutonneux de saint-tech la prétentieuse. La culture, c'est autre chose qu'une vague recherche motorisée. Patachonf (discuter) 24 mars 2023 à 00:34 (CET)
- Conserver, vu les avis précédents. Eric-92 (discuter) 25 mars 2023 à 00:44 (CET)
- Conserver, artiste satisfaisant aux critères WP:NMC du fait de sa discographie, notamment. --BerwaldBis (discuter) 27 mars 2023 à 20:46 (CEST)
- Conserver, sans doute aucun. André Raynaud est un des très grands professeurs de clavecin d'une époque où l'on trimait à faire connaître la musique baroque au public. Il a passé sa vie à tenter de faire connaître les autres, en gros. A diriger tout le monde vers Huguette Dreyfus, Scott Ross, son élève Christophe Rousset etc., alors que sa discographie est par elle-même significative et suffit à assurer son admissibilité. Sa grande influence sur les clavecinistes est plus difficile à prouver mais on en retrouve en général des indices dans des entrevues de ceux-ci.--Dilwen (discuter) 31 mars 2023 à 12:58 (CEST)
Supprimer
modifier
Supprimer Rien de secondaire et centé. --Bertrand Labévue (discuter) 19 mars 2023 à 11:09 (CET)
Fusionner
modifierAutres issues possibles
modifierScinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.
Neutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierSauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :