Discussion:Andrialle ludovic chiasson/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Andrialle ludovic chiasson » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 11 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Andrialle ludovic chiasson}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Andrialle ludovic chiasson}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Suppression traitée par Maurilbert (discuter) 4 septembre 2009 à 20:39 (CEST)

Raison : Consensus pour considérer la chose comme un canular

Supprimer :

Andrialle ludovic chiasson

Proposé par : Chris93 (d) 4 septembre 2009 à 01:14 (CEST)

Le palmarès me semble excessivement léger entre autres

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer Chris93 (d) 4 septembre 2009 à 01:14 (CEST)
2.  Supprimer Si j'ai bien compris l'article, il est passé professionnel à 9 ans? si c'est le cas à supprimer. Matrix76 (d) 4 septembre 2009 à 01:28 (CEST)

   J'ajoute ceci venant de google, 5 résultats, rien pour sourcée, article invérifiable: [1] Matrix76 (d) 4 septembre 2009 à 01:36 (CEST)

3.  Supprimer en admettant que ce joueur existe (voir le lien donné par Matrix76), une présence de trois semaine dans les bas fonds du classement ATP ne le rend pas admissible pour autant. Udufruduhu (d) 4 septembre 2009 à 01:40 (CEST)
4.  Supprimer si il est passé professionnel à 9 ans, rien que ce critère le rendrait admissible ;=) Je penche pour un gros canular. Ziron (d) 4 septembre 2009 à 07:19 (CEST)
5. Suppression immédiate : canular. Agrafian Hem Rarko (me parler) 4 septembre 2009 à 09:13 (CEST)
6. Suppression immédiate, je penche aussi pour un canular. Nemoi a parlé le 4 septembre 2009 à 14:09 (CEST)
7. Suppression immédiate -- Mats01 (d) 4 septembre 2009 à 15:43 (CEST)
8. Supprimer : canular supposé. Vyk | ✉ 4 septembre 2009 à 18:24 (CEST)
9.  Supprimer Canular probable. Gz260 (d) 4 septembre 2009 à 20:36 (CEST)