Discussion:Anja Wyden Guelpa/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Anja Wyden Guelpa » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 21 septembre 2022 à 12:50 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 septembre 2022 à 12:50 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Anja Wyden Guelpa}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Anja Wyden Guelpa}} sur leur page de discussion.

Anja Wyden Guelpa

Proposé par : ValietSun (discuter) 14 septembre 2022 à 12:50 (CEST)

Bandeau d'admissibilité à vérifier déposé en janvier dernier avec le motif suivant : « Critères WP:CGN, WP:CAS et WP:NPP non remplis ».

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 21 septembre 2022 à 12:52 (CEST)

Raison : Après échange, consensus unanime pour considérer le sujet admissible, notamment du fait des arguments metttant en avant les sources secondaires existantes

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Salut Sherwood6  !

J'ai ajouté quelques sources (notamment celles-ci : [1], [2], [3], [4]) qui sont un peu limite mais peuvent faire rentrer dans les WP:CAS selon moi. Cordialement, ValietSun (discuter) 14 septembre 2022 à 20:00 (CEST).

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Anja Wyden Guelpa » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver membre du gouvernement d'une entité fédérée — Nattes à chat ^[chat] 14 septembre 2022 à 16:02 (CEST)

   Le chancelier n'est pas membre du gouvernement. Sherwood6 (discuter) 14 septembre 2022 à 16:12 (CEST)

2.  Plutôt conserver Sa fonction ne lui apporte aucune preuve d'admissibilité, cependant elle a eu une visibilité médiatique qui pourrait lui permettre, selon moi, de remplir les critères du projet suisse ([5], [6], [7], [8]). ValietSun (discuter) 14 septembre 2022 à 19:59 (CEST).
3.  Plutôt conserver Je tombe aussi sous le charme (des nouvelles références).--Mahl (discuter) 14 septembre 2022 à 23:22 (CEST)

Supprimer

#  Supprimer Un énième chancelier d'État suisse non admissible par sa seule fonction cantonale (cf. https://fr.wikipedia.org/wiki/Chancelier#Suisse :"il est un fonctionnaire de l'ombre qui reste le plus souvent inconnu du grand public"). D'ailleurs, ni le prédécesseur ni le successeur n'ont d'article WP. Restent à voir les sources secondaires : quatre lignes dans un article de Bilan de 2011 (https://archive.wikiwix.com/cache/index2.php?url=http%3A%2F%2Fwww.bilan.ch%2Farticles%2Fclassements%2Fles-20-femmes-qui-font-la-suisse#federation=archive.wikiwix.com&tab=url) et un article dans la presse régionale (Tribune de Genève) pour l'annonce de sa démission. Clairement insuffisant sous l'angle des critères d'admissibilité.--Sherwood6 (discuter) 14 septembre 2022 à 15:36 (CEST) Convaincu par les nouvelles sources apportées par  ValietSun :.--Sherwood6 (discuter) 14 septembre 2022 à 20:02 (CEST)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :