Discussion:Anne Nicolet/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Anne Nicolet » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 9 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 septembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Anne Nicolet}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Anne Nicolet}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Speculos ✉ 1 septembre 2011 à 16:26 (CEST)
Ne semble pas correspondre aux critères d'admissibilité, pas trouvé de sources, unique création d'IP, auto-promotion probable; pas de références pour démontrer la notoriété. -- Speculos ✉ 1 septembre 2011 à 16:26 (CEST)
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Argos - oO 8 septembre 2011 à 23:07 (CEST)
Raison : Hors critères
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifierSupprimer Proposant. -- Speculos ✉ 1 septembre 2011 à 16:26 (CEST)
Supprimer Je ne sais pas si cette personne, en plus des macarons, fait également des spéculoos, mais en tout cas je pense comme Speculos !--Jbdeparis (d) 1 septembre 2011 à 16:36 (CEST)
- très fin! -- Speculos ✉ 1 septembre 2011 à 16:40 (CEST)
Supprimer L'absence totale de sources m'avait fait mettre le bandeau d'admissibilité à vérifier. Visiblement, l'IP créatrice de la page n'a pas réagi. Et une recherche sur internet ne mène qu'à des sites commerciaux, blogs ou réseaux sociaux. --Ordifana75 (d) 1 septembre 2011 à 16:44 (CEST)
Supprimer
Hors critères, bien sûr. Aucune source externe. ♦ CЄrce [?] 3 septembre 2011 à 12:52 (CEST)
Supprimer faible, pas de sources, mais les macarons c'est trop bon. Koko90 (d) 6 septembre 2011 à 11:56 (CEST)
- HS mais + 1 ^^ --Jbdeparis (d) 6 septembre 2011 à 23:55 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :