Discussion:Anorexorcists/Admissibilité

Traité : article supprimé David Berardan 24 janvier 2006 à 10:10 (CET)

L'admissibilité de la page « Anorexorcists » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 25 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Anorexorcists}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Anorexorcists}} sur leur page de discussion.

Anorexorcists

Proposé par : Ilario 17 janvier 2006 à 01:09 (CET)

À mon avis c'est une page promotionnelle, comme les autres dans les interwikis, qui ont été ajoutés par un IP anonyme.

Votes

Format : motivation éventuelle, signature

Conserver

+ A mon avis, nous devons concerver cette page, parce-que depuis un ans personne n'a claimé de cette article. --80.145.140.16 22 janvier 2006 à 16:41 (CET)

Supprimer

1. Suspiscion de page promotionnelle ; envoi par une IP. Il n'y a pas à hésiter. Un administrateur devrait même supprimer d'autorité. Gustave G. 17 janvier 2006 à 08:32 (CET)
2. A déjà été voté pour suppression sur le wiki allemand - et c'est un groupe allemand. Popo le Chien 17 janvier 2006 à 09:24 (CET)
3. R@vən 17 janvier 2006 à 09:37 (CET)
4. Manque de notoriété. ether 17 janvier 2006 à 10:08 (CET)
5. --Markadet 17 janvier 2006 à 11:15 (CET)

   3 titres? voilà les nouvelles stars que tout le monde attend !!! y'en a marre de l'auto-promotion !!! --atrus75 17 janvier 2006 à 13:20 (CET) vote d'IP

6.  Supprimer Muganga guillaume 17 janvier 2006 à 14:09 (CET) Le critère de notoriété n'a t'il pas été fixé à deux titres ? ceci dit dans l'absolu, l'absence de critère strict me parait préférable, et cet exemple l'illustre bien : absence de notoriété mais trois titres produits... Je suis donc POUR sa suppression dans l'absolu, MAIS il faudrait pour cela revoir les critères pour éviter d'autres abus ! Le critère par recherche sur google très utilisé dans les pages de discussion ne me paraît pas plus probant mais a au moins le mérite de paraître objectif (un peu...). Il ne donne pour ce groupe dans les pages francophones que 8 entrées, toutes dans wikipédia et une autre encyclopédie libre. Il a déjà eu puisque largement l'audiance qu'il vouliat !
7.  Supprimer Manchot 17 janvier 2006 à 20:13 (CET)
8. Maximini Discuter 18 janvier 2006 à 02:55 (CET)
9.  Supprimer Encore un groupe dont la notoriété ne dépasse pas le garage où il se produit. atrus75 18 janvier 2006 à 15:30 (CET)
10.  Supprimer Pfv2]] 18 janvier 2006 à 16:17 (CET)
11. des reprises, rien de plus. Dake* 18 janvier 2006 à 23:30 (CET)
12. G. Calabria 20 janvier 2006 à 22:52 (CET)
13.  Supprimer Ashar Voultoiz|@ 20 janvier 2006 à 23:06 (CET)
14.  Supprimer. Groupe créé en 2004. à Réexaminer en 2014 Naden 23 janvier 2006 à 22:30 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Il faut suivri aussi la votation sur la Wikipedia italienne. --Ilario 17 janvier 2006 à 12:16 (CET)

Le problème des titres est qu'ils ne sont pas des titres verifiables. Google ne donne rien. On parle de trois chansons et non pas d'un album. --Ilario 17 janvier 2006 à 23:52 (CET)

En plus D7 et rape me ce sont des chansons de nirvana. Donc des "covers". Pfv2]] 18 janvier 2006 à 16:17 (CET)