Discussion:Anthony Gratacos/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Anthony Gratacos » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 31 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 avril.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Anthony Gratacos}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Anthony Gratacos}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Suppression traitée par DocteurCosmos

Raison : Consensus

Supprimer :

Anthony Gratacos

Proposé par : Xic667 (d) 23 mars 2008 à 17:50 (CET)

Ce jeune homme politique sans mandat ne répond pas aux critères d'admissibilité des hommes politiques. Aucune source ne vient par ailleurs attester de son éventuelle notoriété. Je demande son avis à la communauté quant à la conservation ou non de cet article.

Rappel: Ceci est un extrait de la recommandation « Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques ».

Ces critères servent à évaluer le potentiel d'un article. Ils n'ont qu’une valeur indicative. Un article qui ne répond à aucun de ces critères, en plus d'être vérifiable, n'est pas forcément à supprimer. Et de même, un article remplissant une des conditions n'est pas toujours à conserver.

Un article séparé, dédié à une personnalité politique, est admissible si cette personnalité est au moins dans l'un des cas suivants :

1. a été membre d'un gouvernement national, d'un gouvernement d'entité fédérée, ou d'un autre corps exécutif d'importance et de notoriété similaires.
2. a été membre d'un parlement transnational, national, de province canadienne, d'entité fédérée belge, d'Écosse, de Catalogne, ou d'un autre corps législatif d'importance et de notoriété similaires.
3. a été l'objet principal de plusieurs articles, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale (journaux ou revues tels que le Monde, le Times, l’Herald Tribune, Newsweek, le Nouvel Observateur, L'Actualité, etc.).

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. 84.100.31.250 (d) 23 mars 2008 à 19:02 (CET) J'ai rajouté les sources. Il m'en manque quelques une. Je les rajouterai bientôt.

Es-tu l'auteur de l'article? Les sources que tu rajoutes n'indiquent pas en quoi cet article serait admissible, elles ne sont pas une preuve d'une notoriété avérée. Xic667 (d) 23 mars 2008 à 19:21 (CET)

84.100.31.250 (d) 23 mars 2008 à 19:30 (CET) Oui, je suis l'auteur. Je suis nouveau. Ma première contribution... Je souhaitais crée cet article car, si il est vrai qu'il est encore un homme politique débutant, il prend de plus en plus la parole au sein de la gauche. Outre sa candidature à Moussy le Neuf et son passé syndical, son blog, qui est pourtant jeune, bas des records de visites. Il est l'espoir de la gauche en seine et marne, et c'est pour cela que j'ai cru utile de crée cet article.

Je t'invite à consulter les Critères d'admissibilité des articles, ainsi que ceux spécifiques aux hommes politiques qui sont rappelés ci-dessus. Tu as créé l'article sous un pseudo qui laisse penser que tu pourrais être M. Gratacos... (erreur) Sache tout de même que l'article sur Jean Sarkozy a été supprimé, alors qu'il a été relativement médiatisé (voir le débat de suppression Discuter:Jean Sarkozy/Suppression). Xic667 (d) 23 mars 2008 à 19:38 (CET)

84.100.31.250 (d) 23 mars 2008 à 19:46 (CET) En effet, si l'article sur Jean Sarkozy a été supprimé ... Je ne suis pas M. Gratacos, je suis l'auteur d'un site Local qui essaye de devellopé l'imformation concernant son village et son département. je connait trés bien M.Gratacos, nous avons travailler ensemble pour la campagne de la candidate au législative de la 6éme circonscription Monique Papin en 2007. J'imagine que l'article va être supprimé ...

84.100.31.250 (d) 24 mars 2008 à 10:28 (CET)Quesqu'une SI ?

SI=Suppression immédiate. Il y a deux manières de supprimer un article. Soit on considère qu'il est très manifestement hors critères et on demande sa suppression immédiate, soit on passe par un débat de page à supprimer ("Pàs"), comme c'est le cas ici. Xic667 (d) 24 mars 2008 à 13:36 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer ce messieur ne remplit pas les critères en matière de personnalité politique.--Bapti ✉ 23 mars 2008 à 17:53 (CET)
2.  Supprimer HC. Sebleouf (d) 23 mars 2008 à 17:56 (CET)
3.  Supprimer. Aurait dû faire l'objet d'une demande de SI. Sigo 23 mars 2008 à 19:35 (CET)

   Vu qu'on me prend pour un suppressioniste outrancier, j'ai préféré demandé conseil, voilà... Xic667 (d) 23 mars 2008 à 19:39 (CET)

   Y'a que les méchantes langues qui pensent cela. Moi je pense que tu te dévoues pour une corvée par marrante. Maffemonde (d) 25 mars 2008 à 16:33 (CET)

4.  Supprimer SI--Chaps - blabliblo 23 mars 2008 à 19:59 (CET)
5.  Supprimer, aucun mandat, promotion. HC.--LPLT ^[discu] 23 mars 2008 à 23:15 (CET)
6.  Supprimer HC ! La SI aurait été plus simple et justifiée dans ce cas précis. Brejnev ^{[говорить]} 23 mars 2008 à 23:30 (CET)
7.  Supprimer HC Andromeda (d) 24 mars 2008 à 10:20 (CET)
8.  Supprimer Clair. Hegor (d) 24 mars 2008 à 19:43 (CET)
9.  Supprimer HC. Efbé 24 mars 2008 à 23:53 (CET)
10.  Supprimer Y'en a qui se font mousser à Moussy. Je sais c'est facile mais c'était trop tentant. HC Maffemonde (d) 25 mars 2008 à 16:32 (CET)
11.  Supprimer Clairement HC. On attendra un peu qu'il ait une vraie envergure politique. Pymouss [Tchatcher] - 28 mars 2008 à 16:26 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :