Discussion:Anti-spiritisme/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Anti-spiritisme » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 4 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Anti-spiritisme}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Anti-spiritisme}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Pymouss [Tchatcher] - 12 octobre 2008 à 12:57 (CEST)

Raison : TI relevé par une nette majorité d'intervenants

Anti-spiritisme

Proposé par : Aidé Pici (d) 26 septembre 2008 à 06:47 (CEST)

"anti-spiritisme" ne me semble pas être un mot répertorié dans les encyclopédies. Aucuns mouvements, à ma connaissance, ne s'attribuent cette étiquette ni aucune publication notoire ne s'en sert (aucune référence n'est donnée sur l'utilisation de ce mot). Ce mot me semble une astuce de rédacteurs de sensibilité "spirite" pour classifier arbitrairement leurs contradicteurs. Le but avouer (voir la pdd de l'article "spiritisme") étant de supprimer de la page "spiritisme" toute opposition en les déplaçant dans cet article "anti-spiritisme".

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. faut conserver, cet article est même à développer selon moi!!!
2.  Conserver et FUSIONNER avec l'article relatif au spiritisme. Il y a tout de même des informations intéressante, et il semble légitime qu'elles soient associées au spiritisme. D'autant que la rubrique "critiques et opposition" de l'article spiritisme est vide. Inky-Cann
3.  Conserverdans le sens qu'il faut le fusionner avc spiritisme.Ne mérite pas un article à lui seulTweene/18 (d) 1 octobre 2008 à 17:14 (CEST)
4.  Conserver- fusionner avec Spiritisme#Critiques_et_oppositions. Le spiritisme a actuellement un modele indiquer qu'il est non équilibré, et n'a aucune critique dans lui. Pretentiousmoi (d) 2 octobre 2008 à 20:54 (CEST)
5.  Fusionner pour les mêmes raisons. Mfrmfr (d) 7 octobre 2008 à 16:43 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Cet article est à la fois un TI et un pov-fork. Addacat (d) 26 septembre 2008 à 10:36 (CEST)
2.  Supprimer Addacat a raison. --Christophe Dioux (d) 26 septembre 2008 à 21:43 (CEST)
3.  Supprimer - concept quasi-inexistant, notoriété insuffisante Ofol ^{(moi . ✉)} 27 septembre 2008 à 18:20 (CEST)
4.  Supprimer C'est un TI --Rosier (d) 29 septembre 2008 à 22:45 (CEST)
5.  Supprimer idem Addacat Hadrien (causer) 1 octobre 2008 à 14:16 (CEST)
6.  Supprimer Terme non-encyclopédique, pov-fork flagrant, TI contestable, bref totalement grotesque. TaRaceBoulba (d) 3 octobre 2008 à 20:26 (CEST)
7.  Supprimer TI, néologisme. Xic _{[667 ]} 5 octobre 2008 à 18:55 (CEST)
8.  Supprimer entrée non encyclopédique, pov-fork, TI. Le contenu de l'article est à réintroduire dans Spiritisme, à sa place. Captain T (d) 6 octobre 2008 à 12:37 (CEST)
9.  Supprimer car TI, etc. LyricV (d) 12 octobre 2008 à 12:45 (CEST)