Discussion:Antik Batik/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Antik Batik » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 24 juillet 2022 à 10:33 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 31 juillet 2022 à 10:33 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Antik Batik}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Antik Batik}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Wyslijp16 (discuter) 17 juillet 2022 à 10:33 (CEST)
Page probablement crée par la boutique en elle-même dans un but publicitaire (nombreux liens externes vers sites et e-boutiques ainsi que résaux sociaux de la marque), la page n'a pas vu de sources depuis 14 ans (depuis sa création).
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par — Exilexi [Discussion] 25 juillet 2022 à 10:57 (CEST)
Raison : Aucun avis en suppression
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour/Bonsoir @Mahl, @Racconish : Si vous pourriez placer les sources dans l'article ce serait merveilleux, surtout que le DdA avait surtout pour but d'éclaircir cette page sans aucune source depuis 14 ans ! Merci d'avance, Chaton --Wyslijp16 (discuter) 18 juillet 2022 à 13:04 (CEST)
- Oui, j'ai effectivement remanié l'article avec de nouvelles sources. J'ai même créé un article propre à Gabriella Cortese afin de séparer autant que possible les aspects personnels de ceux de l'entreprise (hélas ce n'est pas toujours facile).-- Mahl (discuter) 18 juillet 2022 à 14:37 (CEST)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierPlutôt conserverConserver. Je signale d'autres sources secondaires centrées que celles figurant actuellement dans l'article : (en) Alison Beckner et Robert Murphy, « Antik Batik Moving Forward », Womens Wear Daily, ; (en) Nathasha Montrose, « Antik Batik Founders Sell 34.2 Percent Stake », Womens Wear Daily, ; (en) Jen Ford, « We're Loving ... Antik Batik », Lucky, ; (en) « Model Elisa Sednaoui Dellal collaborates with French label Antik Batik », Arab News, . Au vu de l'existence et de l'étalement dans le temps de ces sources, WP:NOTPER me semble pouvoir s'appliquer. Cordialement, — Racconish 💬 17 juillet 2022 à 11:12 (CEST)
Conserver A part l'article dans Le Monde (avril 2016) référencé dans la page, il y a aussi :
- l'article dans Les Echos (octobre 2018) : Antik Batik surfe sur la mode chic
- et celui des Echos de 2008 : La marque Antik Batik lance un plan de développement.
- Il y a aussi un portrait de la patronne dans Le Figaro (2017) : Gabriella Cortese, créatrice chic et bohème
- et un autre en 2011 : Gabriella Cortese, les beaux mélanges
- Plus surprenant encore, il y a 2 articles dans Challenges, en 2011 et 2012, dont celui-ci : Antik Batik et l'Inde, relation durable
Ils sont tous centrés, et ce ne sont pas tous des entre-filets ! Comme quoi il y a des femmes entrepreneuses, oui Messieurs, cela existe !--Mahl (discuter) 17 juillet 2022 à 19:42 (CEST)
Supprimer
modifierPlutôt contre, mitigé, malgré parce que quelques « petites » sources (même l'article du Monde est une brève), aucun article de fond. Pas convaincu d'un grand intérêt encyclo pour cet article orphelin et publicitaire, existant depuis 2008 sur WP, qu'il faudrait commencer par nettoyer (ce que je n'ai pas fait, laissant la PàS se poursuivre). --Arroser (râler ou discuter ?) 17 juillet 2022 à 14:28 (CEST)
- Arroser si les articles que j'ai mentionnés et que je tiens à ta disposition ne te suffisent pas, ceux-ci te convaincront peut-être : Nicole Vulser, « Gabriella Cortese, hippie chic », Le Monde, (lire en ligne) ; Hélène Brunet-Rivaillon, « Mode : Antik Batik, l’ethnique chic », Le Parisien, (lire en ligne) ; Nicole Vulser, « Antik Batik est en redressement judiciaire », Le Monde, (lire en ligne) ; Catherine Schwaab, « Antik Batik change de peau », Paris Match, (lire en ligne) ; Marine de la Horie, « Le chic bohème d'Antik Batik », Le Point, (lire en ligne) ; Dominique Malécot, « Antik Batik surfe sur la mode chic », Les Echos, (lire en ligne) ; « Gabriella Cortese (Antik Batik) : "On a recommencé à sourire" », BFM, (lire en ligne) ; Bruna Basini, « Retour aux sources pour la marque Antik Batik après une crise de croissance mal maîtrisée », Journal du Dimanche, (lire en ligne) ; Sophie Gachet, « Rencontre avec Gabriella Cortese, fondatrice de la marque Antik Batik », Elle, (lire en ligne)
. Cordialement, — Racconish 💬 17 juillet 2022 à 16:29 (CEST)
- Ok vu la multiplicité des sources présentées, je retire mon avis en suppression. --Arroser (râler ou discuter ?) 17 juillet 2022 à 22:54 (CEST)
- Arroser si les articles que j'ai mentionnés et que je tiens à ta disposition ne te suffisent pas, ceux-ci te convaincront peut-être : Nicole Vulser, « Gabriella Cortese, hippie chic », Le Monde, (lire en ligne) ; Hélène Brunet-Rivaillon, « Mode : Antik Batik, l’ethnique chic », Le Parisien, (lire en ligne) ; Nicole Vulser, « Antik Batik est en redressement judiciaire », Le Monde, (lire en ligne) ; Catherine Schwaab, « Antik Batik change de peau », Paris Match, (lire en ligne) ; Marine de la Horie, « Le chic bohème d'Antik Batik », Le Point, (lire en ligne) ; Dominique Malécot, « Antik Batik surfe sur la mode chic », Les Echos, (lire en ligne) ; « Gabriella Cortese (Antik Batik) : "On a recommencé à sourire" », BFM, (lire en ligne) ; Bruna Basini, « Retour aux sources pour la marque Antik Batik après une crise de croissance mal maîtrisée », Journal du Dimanche, (lire en ligne) ; Sophie Gachet, « Rencontre avec Gabriella Cortese, fondatrice de la marque Antik Batik », Elle, (lire en ligne)
Fusionner
modifierAutres issues possibles
modifierScinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.
Neutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierSauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :