Discussion:Antoine Granomort/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Popo le Chien ouah 6 décembre 2006 à 13:04 (CET)
Raison : Fait divers + déjà traité dans Wikinews.
L'admissibilité de la page « Antoine Granomort » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 2 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 décembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Antoine Granomort}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Antoine Granomort}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Démocrite (Discuter) 24 novembre 2006 à 19:46 (CET) Notorité nulle, qu'est ce qui se souviendra de ce fait divers dans deux mois? J'ai hésité à supprimer en SI Démocrite (Discuter) 24 novembre 2006 à 19:48 (CET)
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierFormat : Motivation, signature
Conserver
modifier- Il semblerait aux dernières informations qu'il soit impliqué dans une autre affaire. Cela peut augmenter et maintenir sa notoriété. O. Morand 30 novembre 2006 à 22:07 (CET)
- C'est une affaire qui restera longtemps dans l'actualité. Fafnir 1 décembre 2006 à 06:29 (CET)
Supprimer
modifier- Démocrite (Discuter) 24 novembre 2006 à 19:48 (CET)
Suppression immédiate Supprime sans hésiter. Je trouve cette création écoeurante. C'est l'approche des 400 000 articles qui rend les gens
complètement consun peu fébriles ? Es2003 25 novembre 2006 à 02:50 (CET)Supprimer Fait divers, bien trop récent. J'ai d'ailleurs mis le bandeau au cas où. Kropotkine 113 24 novembre 2006 à 20:19 (CET)
Suppression immédiate fait divers --Jbdeparis 24 novembre 2006 à 20:41 (CET)
Suppression immédiate. Ollamh 24 novembre 2006 à 22:49 (CET)
Suppression immédiate Fait tragique, mais qui a plutot sa place dans Wikinews Ico83 Bla ? 24 novembre 2006 à 23:10 (CET)
Suppression immédiate. Un fait-divers à mentionner dans l'article PSG ou d'autres, mais cet article-là c'est n'importe quoi. Edward Hyde 27 novembre 2006 à 00:58 (CET)
Supprimer Serein 27 novembre 2006 à 20:46 (CET)
Avis divers non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :