Discussion:Arabletto/Admissibilité

Traité : article supprimé copyvio, travail personnel DarkoNeko le chat いちご 13 octobre 2006 à 12:19 (CEST)

L'admissibilité de la page « Arabletto » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 19 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Arabletto}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Arabletto}} sur leur page de discussion.

Arabletto

Proposé par : .:|D.S. (shhht...)|:. 11 octobre 2006 à 11:58 (CEST)

Mes motifs :

1. Le sujet de l'article est plutot flou ;
2. Travail personnel.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

L'auteur (qui a signé l'article en violation des règles WP, et écrit à la première personne, alors qu'il est inscrit depuis un bon moment...) ou qq'un d'autre pourrait intégrer les infos pertinentes dans les pages des communes ou lieux-dits concernés. Mais la page Arabletto en tant que telle n'est pas vraiment judicieuse. --Moumine70 11 octobre 2006 à 12:09 (CEST)

Avis

Format : Motivation, signature

Supprimer

•  Supprimer pour les raisons invoquées + haut .:|D.S. (shhht...)|:. 11 octobre 2006 à 12:01 (CEST)
•  Supprimer accord totala avec le proposant Grimlock 11 octobre 2006 à 12:07 (CEST)
•  Supprimer ok avec le proposant, et cf. Discussions. --Moumine70 11 octobre 2006 à 12:10 (CEST)
•  Supprimer Pas d'interet encyclopedique Ico83 Bla ? 11 octobre 2006 à 14:12 (CEST)
•  Supprimer mêmes raisons citées plus haut Chaps the idol 11 octobre 2006 à 17:19 (CEST)
•  Supprimer. Motivation : WP n'est pas un dictionnaire des noms propres. On découvre là une étude maladroite sur l'étymologie d'un nom de famille ou de village (ou les deux). C'est hors cadre encyclopédique.--Sonusfaber 11 octobre 2006 à 18:07 (CEST)

Neutre / autres

•  Neutre Article original, mais placé dans une encyclopédie étant donné que c'est la seule études étymologique, il se retrouverait bien seul, et sa nous obligerais à repenser Wikipédia quasiment, il est plus simple de s'en débarasser. En l'état: ceci est un travail personnel, mais s'il est conservé il nécessite un retravail sur sa mise en forme et une vérification des informations données. --Flfl10 12 octobre 2006 à 18:23 (CEST)

Avis divers non décomptés

Les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Vous pouvez toutefois les exprimer ci-dessous pour information :